Дело №5-104/2025

25RS0029-01-2025-000342-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 19 февраля 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Чжоу (Zhou) Хаонань (Наоnan), XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ, в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный р-н, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданина КНР Чжоу (Zhou) Хаонань (Наоnan), следовавшего в РФ из КНР на автобусе номер XXXX (рейс 801/16), был выявлен факт недекларирования товаров. При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин КНР Чжоу (Zhou) Хаонань (Наоnan) сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. В момент предъявления товара гражданин КНР Чжоу (Zhou) Хаонань (Наоnan) пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, каких-либо разрешительных таможенных документов не предъявил. При устном опросе пояснил, что товар перемещает по просьбе знакомого в г. Уссурийск на рынок, для дальнейшей реализации. Общая стоимость товара 40 000 рублей. По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД от ДД.ММ.ГГ XXXX были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином товарах, а именно: брюки спортивные, из синтетического материала, черного цвета. На поясе широкая резинка, по бокам лампасы с молнией. Резинка и лампасы разных цветов (красный, синий, белый, оранжевый, серый). На бумажной бирке к изделию имеются изображение логотипа Nike и надписи из латинских букв «NIKE APPAREL». «LYCRA BRAND ONLY BY DUPONT», «www.lycra.com». Ha ярлыках имеются изображения и надписи из латинских букв «NIKE» «MADE IN ТНAILAND», также на изделии имеется нашивка логотипа Nike. Товар разных размеров (размер L-11 шт. размер XL-9 шт., размер XXL-8 шт., размер XXXL-12 шт.). Каждое изделие упаковано в индивидуальный пакет из полимерного материала прозрачного цвета с изображением логотипа Nike и надписи «Nike». Внешние повреждения товара и его упаковки отсутствуют. Общее количество - 40 шт. Вес брутто/нетто товара-16 кг /16 кг. В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что гражданин КНР, пересекал границу с КНР - ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ. С учетом частоты пересечения, количества и характера товаров, а также исходя из устного заявления физического лица следует вывод о том, что товары, перемещаемые гражданином КНР Чжоу (Zhou) Хаонань (Наоnan) не относятся к товарам для личного пользования. ДД.ММ.ГГ вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, в отношении товаров, явившихся предметом административного правонарушения, в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.10 КоАП России, применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия. Изъятые товары помещены на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX). Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Москва от ДД.ММ.ГГ XXXX, товар, явившийся предметом административного правонарушения, является: брюки женские, выполненные из трикотажного полотна. Маркировка: Nike, 100% хлопок. MADE IN THAILAND, NIKE APPAREL, LYCRA BRAND ONLY BY DUPONT. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила 35 653,20 руб.

В судебное заседание Чжоу (Zhou) Хаонань (Наоnan) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу от ДД.ММ.ГГ; объяснением гражданина КНР Чжоу (Zhou) Хаонань (Наоnan); решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Чжоу (Zhou) Хаонань (Наоnan) надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Чжоу (Zhou) Хаонань (Наоnan) отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Чжоу (Zhou) Хаонань (Наоnan), суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чжоу (Zhou) Хаонань (Наоnan), ДД.ММ.ГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

брюки женские, выполненные из трикотажного полотна. Маркировка: Nike, 100% хлопок. MADE IN THAILAND, NIKE APPAREL, LYCRA BRAND ONLY BY DUPONT. Количество товара 40 шт., разных размеров (размер L-11 шт., размер XL-9 шт., размер XXL-8 шт., размер XXXL-12 шт.).

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен по акту приема-передачи на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001192249, УИН (издержки) 15311107160001192243.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко