УИД: 54RS0023-01-2025-000737-22

дело № 2-693/2025

поступило в суд 23.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года р.п. Коченево, Новосибирской области

ФИО6 районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Блинкевич А.Э.,

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым требованием по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО2, проживавший в <адрес>.

Наследственным имуществом наследодателя является: земельный участок площадью 1281 кв.м., с кадастровым номером №,

расположенный ПО адресу: <адрес>, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежавший наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 11.11.1992г, выданного Прокудским с/с.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО2 владел земельным участком площадью 1418 кв.м., однако, при проведении комплексных кадастровых работ на территории Прокудского сельского совета площадь участка была уточнена до величины 1281 кв.м., что отражено в выписке из ЕГРН на земельный участок.

Истец является дочерью наследодателя и наследует в порядке ст. 1142 ГК РФ, наследство после смерти отца ею было фактически принято, т.к. она владеет и пользуется наследственным имуществом с даты открытия наследства по настоящее время, имеет постоянную регистрацию по указанному адресу.

Земельный участок был оформлен наследодателем в собственность в порядке приватизации в 1992 году, нотариус направил истца в суд в связи с тем, что площадь участка по сведениям ЕГРН менее, чем в свидетельстве о праве собственности на землю и также в связи с тем, что записи о праве собственности наследодателя в ЕГРН на участок не имеется.

Истец просит:

- признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №), право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1281кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила заявление.

Представитель ответчика - глава администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области ФИО4, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем суду предоставил заявление.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Из ответа Президента нотариальной палаты Новосибирской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № видно, установлено,что в архиве отсутствуют сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истец является дочерью наследодателя и наследует в порядке ст. 1142 ГК РФ, наследство после смерти отца ею было фактически принято, т.к. она владеет и пользуется наследственным имуществом с даты открытия наследства по настоящее время, имеет постоянную регистрацию по указанному адресу, при этом доказательств возражения третьих лиц, по заявленным требованиям, судом не добыто, сторонами не представлено, иные наследники – не установлены.

Вместе с тем, в материалы дела представлено заявление представителя ответчика из которого следует, что ответчик исковые требования признает и просит удовлетворить иск.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №), право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1281кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: расположенный по адресу: обл. Новосибирская, р-н ФИО6, <адрес>, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ФИО6 районный суд.

В окончательной форме решение принято и изготовлено 16 июля 2025 года.

Судья А.Э. Блинкевич