Дело № 5-2/2023

22RS0025-01-2023-000005-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Косиха 10 января 2023 года

Судья Косихинского районного суда Алтайского края Максачук А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 января 2023 года №, составленному начальником миграционного пункта отделения полиции по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» ФИО2, 12 сентября 2022 года в 12 часов 00 мин. по адресу: <адрес>, гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Миграционный пункт ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» предоставил недостоверные сведения во время определения статуса иммигранта, тем самым совершил деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах.

Суд, заслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, находит факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, нашедшим своё подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО3, являясь гражданином <адрес>, 12 сентября 2022 года с целью приобретения гражданства Российской Федерации обратился в Миграционный пункт ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» по адресу: <...>, и предоставил недостоверные сведения, а именно в пункте 13 «адрес места жительства (пребывания)» заявления о выдаче вида на жительство согласно формы установленной Приказом № 417 от 11 июня 2020 года «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации», указал сведения, что проживает по адресу: <адрес>. Однако, ФИО1, фактически с 07.09.2022 г. проживал по адресу: <адрес>.

Вина ФИО1 во вменяемом ему в вину административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 10 января 2023 года № (л.д.19), рапортом начальника миграционного пункта отделения полиции по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» ФИО2 (л.д. 1), копией заявления ФИО1 о выдаче вида на жительство (л.д. 3-7), копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.10.2022 года в отношении гражданки РФ С. (л.д. 14-15), копией постановления по делу об административном правонарушении от 03.10.2022 года в отношении в отношении гражданина РФ Н. (принимающая сторона - собственник квартиры по адресу: <адрес>) (л.д. 16-17).

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает признание вины и раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд также учитывает, что необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, наличие устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, суд считает целесообразным применить наказание в виде наложения административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку оснований, подтверждающих необходимость применения к ФИО1 этой меры ответственности судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход бюджета.

Выплату штрафа осуществлять по реквизитам:

Счёт получателя: № 40101810350041010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул

ИНН: <***>

КПП: 222401001

ОКТМО:01651000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

КБК: 18811601181019000140

УИН: 188912299901108624918

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Максачук