Постановление по делу № 5-564/2025 от 27.05.2025

Дело № 5-564/2025

УИД 22RS0065-01-2025-004802-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2025 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения ***, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, не имеющей на иждивении малолетних детей, работающей неофициально, не имеющей инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, на учете у нарколога и психиатра не состоящей, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, тел.: ***,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2025 г. около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у дома № 53, корп. 1, расположенного по адресу: <...> громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками и ногами, провоцировала драку с прохожими, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлена в 17 часов 50 минут 26.05.2025 г. сотрудниками полиции в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержана в 17 часов 50 минут 26.05.2025 г., о чем составлены протоколы о доставлении и административном задержании от 26.05.2025 (л.д. 10, 14).

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

ФИО1 не возражала против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ФИО3

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО3

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного деяния признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что она действительно 26.05.2025 г. около 16 часов 30 минут находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у дома № 53, корп. 1, расположенного по адресу: <...> в ходе произошедшего конфликта между ней и двоюродной сестрой она громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками и ногами, провоцировала драку с прохожими, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала. Подтвердила, что в её присутствии составлялся протокол об административном правонарушении, ей надлежаще разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заявлением и объяснением потерпевшего ФИО3 (л.д. 3, 4), объяснением свидетеля ФИО4 (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 (л.д. 8, 9), объяснениями самой ФИО1, данными при рассмотрении дела.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками ФИО5, ФИО6, потерпевшим ФИО3, свидетелем ФИО4 судом не установлено, поскольку они не знакомы с ФИО1, не находятся с ней в неприязненных отношениях, что подтвердила последняя в судебном заседании.

Показания сотрудников полиции, потерпевшей, свидетеля, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оснований подвергать сомнению доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самой ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет:

***

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (по адресу: <...>, каб. 106, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00, (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)). Адрес электронной почты суда industrialny.alt@sudrf.ru.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

<данные изъяты>