ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 29 мая 2023 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по аналогичной статье,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2023 в 15 часов 39 минут местного времени в пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в <адрес> (почтовый индекс 671013), на 218 км. федеральной автомобильной дороги А 333 «ФИО1 Монды», в ходе таможенного контроля гр. Монголии ФИО3, следовавшей пассажиром на транспортном средстве <данные изъяты>, гос. № ХОН из Монголии в Россию, при устном опросе, сведений о каких-либо ввозимых ею таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало. При этом пассажирскую таможенную декларацию или иные виды таможенных деклараций на перемещаемые товары ФИО4 не заполняла и таможенному органу не подавала, сведений о наличии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию в электронной форме, и товаров, ограниченных или запрещённых к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС, не заявила. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гр. ФИО5 представлено не было.

По результатам визуального осмотра сопровождаемого багажа, принадлежащего гр. Монголии Пурэв Баярмаа, имелось основание полагать о возможности не декларирования товара.

Согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в ручной клади, принадлежащей гр. Монголии ФИО6 находится товар: домашняя обувь, предположительно из войлочного материала, серого цвета с закрытой носочной и пяточной частями, с нанесенными рисунками в виде национального орнамента на внешней боковой части, края верхней части тапочек прошиты из искусственного материала (композиционной кожи) коричневого, серого, желтого, розового и черного цветов. Подошва выполнена предположительно из полимерного материала коричневого цвета. На подошве маркером черного цвета имеются надписи в виде цифр 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45. Длина следов составляет от 26 см. до 34 см. Тапочки без указания размера, потребительская упаковка и информация о фирме-производителе отсутствует. Товар новый, без видимых следов эксплуатации. Общее количество тапочек составило 14 пар, общим весом нетто – 4,15 кг., определен фактическим взвешиванием.

В ходе дальнейшего таможенного контроля, установлено, что товар, предназначался для продажи на территории России, в связи с чем, инспектором таможенного поста ДАПП Монды определено предназначение перемещаемых ФИО7 товаров, как товаров, не предназначенных для личного пользования, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами таможенного поста данный товар изъят.

В судебное заседание гр. Монголии ФИО8 не явилась, судом направлена по адресу регистрации и жительства судебная повестка. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ и разъяснениями, приведенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП», суд признает извещение Пурэв Баярмаа надлежащим, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в ее отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель таможенного поста ДАПП Монды в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя таможенного поста.

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях гр. Монголии Пурэв Баярмаа состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Данный факт подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра №/№; решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; служебной запиской об определении стоимости, кода товара от ДД.ММ.ГГГГ № и другими исследованными материалами дела.

Согласно служебной записке отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры от ДД.ММ.ГГГГ № общая стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для исчисления административного штрафа составила 15212,45 руб. (пятнадцать тысяч двести двенадцать рублей сорок пять копеек).

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно акту таможенного досмотра товаров №/№ установлено, что в полиэтиленовом пакете б/у белого цвета, принадлежащем гр. Монголии ФИО10, находится товар: домашняя обувь, предположительно из войлочного материала, серого цвета с закрытой носочной и пяточной частями, с нанесенными рисунками в виде национального орнамента на внешней боковой части, края верхней части тапочек прошиты из искусственного материала (композиционной кожи) коричневого, серого, желтого, розового и черного цветов. Подошва выполнена предположительно из полимерного материала коричневого цвета. На подошве маркером черного цвета имеются надписи в виде цифр 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45. Длина следов составляет от 26 см. до 34 см. Тапочки без указания размера, потребительская упаковка и информация о фирме-производителе отсутствует. Товар новый, без видимых следов эксплуатации. Общее количество тапочек составило 14 пар, общим весом нетто – 4,15 кг., определен фактическим взвешиванием

Из объяснений гр. Монголии ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя вину в совершении административного правонарушения признает полностью и раскаивается. Товар везла с целью продажи на территории России, разрешительных документов на товар не имеет.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.1 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границу ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таким образом, судом установлено, что гр. Монголии ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут в пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в <адрес> (почтовый индекс 671013), на 218 км. федеральной автомобильной дороги А 333 «ФИО1 Монды», в нарушение п. 3 ст. 84, ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109, 136 ТК ЕАЭС перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащие обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру недекларированием по установленной письменной и электронной форме.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом относятся за счет федерального бюджета.

Кроме того, согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным гражданина Монголии ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере однократной стоимости предмета административного правонарушения, т.е. в сумме 15 212 (пятнадцать тысяч двести двенадцать) руб. 45 коп. с конфискацией предметов административного правонарушения.

Конфискованное имущество: домашняя обувь – тапочки в количестве 14 пар, общим весом нетто – 4,15 кг., в соответствии со ст.32.4 КоАП РФ передать для исполнения в таможенный орган, осуществивший изъятие данных предметов административного правонарушения.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам: банк получателя – Операционный департамент Банка России/Межрегиональное отделение УФК г. Москва; БИК 024501901, счет банка получателя № 40102810045370000002; получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН <***>; КПП 773001001; счет получателя - № 03100643000000019502; ОКТМО 45328000; двузначный показатель статуса плательщика – «30» - иностранное физ. лицо (поле 101 расчетного документа); код бюджетной классификации № 15311601161010000140 – штрафы (указывается в поле 104 расчетного документа); код таможенного органа: ЕЛС (ФТС России) – 10000010; назначение платежа – для Бурятской таможни; штраф по постановлению № 10718000-199/2023 от 29.05.2023; УИН для штрафа 15310107180000199233.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.А. Дандарова