№ 9а-351/2023
УИД 13RS0025-01-2023-002044-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 14 августа 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Назаров А.М.,
рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о принятии результатов оценки,
установил:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 14.07.2023 о принятии результатов оценки.
Определением суда от 27.07.2023 административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу установлен срок - по 11.08.2023 включительно для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения (оформления административного искового заявления в соответствии с требованиями ст. 220 КАС РФ).
При этом, до настоящего времени административным истцом обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения (недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения), не устранены.
В п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», разъяснено, что лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока (части 6, 7 статьи 45 КАС РФ).
В силу п.7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Таким образом, вышеуказанное административное исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
определил:
возвратить административному истцу ФИО1 административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о принятии результатов оценки, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, следует оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Назаров