Гражданское дело №
УИД: 68RS0№-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грязневой Е.В.,
при секретаре Карташове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 «ФИО2» Министерства обороны России в лице ЖКС № (<адрес>) филиала ФИО2 «ФИО2» ФИО2 по ЗВО, ОГРН <***>, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 «ФИО2» Министерства обороны России в лице ЖКС № (<адрес>) филиала ФИО2 «ФИО2» ФИО2 по ЗВО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, за период с 01.10.2020г. по 28.02.2022г. в размере 49780,02 рублей, пени в сумме 23201,32 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, ул. 6км, <адрес>. Истец предоставляет жилищно-коммунальные услуги по указанному адресу.
За период с 01.10.2020г. по 28.02.2022г. ответчиком не оплачены предоставленные жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 49780,02 рублей.
В адрес ФИО1 истцом неоднократно направлялись уведомления о необходимости оплатить задолженность, однако денежные средства не были оплачены, в связи с чем истец первоначально обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 31.10.2022г. был отменен, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по изложенным в иске основаниям.
В судебном заседании ответчик ФИО1, возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку спорное жилое помещение не принадлежит ответчику, поскольку на основании договора купли-продажи от 17.08.2020г., ей приобретено иное жилое помещение и 02.10.2020г. она была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в связи с чем у нее не могла возникнуть задолженность за спорный период.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором. Согласно ст.153-154 ЖК РФ собственник жилья обязан вносить квартирную плату ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца. Плата за коммунальные услуги взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Судом установлено, что на основании договора № найма специализированного (служебного) жилого помещения от 30.06.2009г. ФИО1 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. 6км, <адрес>.
В соответствии с приказом Министра обороны РФ № от 02.03.2017г. основной деятельностью истца определено содержание объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил РФ.
Вышеуказанный многоквартирный дом подключен к коммунальным системам истца, который согласно установленным тарифам и правилам предоставлял жилищно-коммунальные услуги в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету истца за период с 01.10.2020г. по 28.02.2022г. ответчиком не оплачивались коммунальные услуги, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность, которая составляет 49780,02 рублей.
Также судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта ФИО1 она 02.10.2020г. снята с регистрационного учета по адресу <адрес>, ул. 6км, <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, учитывая, что за вышеуказанный спорный период ФИО1 не проживала <адрес>, ул. 6км, <адрес> собственником жилого помещения не являлась и не является, не пользовалась жилищно-коммунальными услугами, суд приходит выводу, что исковые требования ФИО2 «ФИО2» Министерства обороны России в лице ЖКС № (<адрес>) филиала ФИО2 «ФИО2» ФИО2 по ЗВО о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги, за период с 01.10.2020г. по 28.02.2022г. в размере 49780,02 рублей, пени в сумме 23201,32 рублей, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 «ФИО2» Министерства обороны России в лице ЖКС № (<адрес>) филиала ФИО2 «ФИО2» ФИО2 по ЗВО, ОГРН <***>, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023г.
Судья Е.В. Грязнева