Решение по делу № 2-402/2023 от 06.07.2023

66RS0015-01-2023-000091-15

Гражданское дело №2-402/2023

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при секретаре судебного заседания Ершовой И.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчиков МО МВД России «Асбестовский и МВД РФ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Асбестовский», министерству финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного нарушением условий содержания под стражей, и возмещении вреда,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском МО МВД России «Асбестовский» и министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного нарушением условий содержания под стражей, и возмещении вреда. В обоснование иска ФИО1 указал, что неоднократно в 2017, 2019 и 2022 году содержался в ИВС МО МВД России «Асбестовский», где продолжительное время нарушались его права. В ИВС отсутствуют прогулочные дворики, что лишало его прогулки. До осуществления ремонта (до декабря 2021 года) в камерах находились открытые туалеты, представляли из себя забетонированную «утку» в пол без дверцы, лишь с одной стороны перегородка в 1 метр высотой, что являлось нарушением приватзоны. Отсутствуют комнаты для краткосрочных свиданий, что лишало его право на свидание. При этапировании с ИВС на ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России в г. Ирбит не выдавались сухие пайки. Отсутствует полноценный завтрак, в ноябре 2022 года он был лишен права на 3-х разовое питание, на завтрак в ИВС выдается 100 мл. молока и кусок хлеба. Камеры расположены в подвальных помещениях, также отсутствуют окна, приточная вентиляция не работает. До осуществления в ноябре 2021 года косметического ремонта в камерах была антисанитария. С февраля 2022 года в ИВС перестали водить в душ, чем нарушалось его право на помывку. При помещении 25.01.2019 в ИВС изъяли телефон марки Xonor 7а стоимостью 8 500 рублей, который сотрудниками ИВС утерян.

Истец просит взыскать с МО МВД России «Асбестовский» компенсацию за причинение физических и моральных страданий, нанесения вреда здоровью, за бесчеловечные условия содержания, моральный вред в размере 680 000 руб. за счет казны РФ, а также взыскать стоимость потерянного телефона в размере 8 500 руб. /л.д. 6-8/.

Определением суда от 17.04.2023 Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Истец ФИО1, участвующий в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, на исковых требованиях настаивал на рассмотрении дела в рамках Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнив, что просит взыскать с МО МВД России «Асбестовский» в счет компенсации 680 000 руб. за счет казны РФ за все нарушения, указанные в исковом заявлении, а также взыскать стоимость телефона в размере 8 500 руб. Подтвердил ранее данные в предварительном судебном заседании от 17.04.2023 и судебном заседании от 16.06.2023 пояснения, что находился под стражей с 05.06.2017 по 04.12.2017, с 25.01.2019 по 24.05.2022, в настоящее время находится под стражей с 24.05.2022. С 24.05.2022 по 21.11.2022 под стражей не находился. Доказательств стоимости телефона нет, документов на телефон не сохранилось, телефон подарили коллеги по работе в конце октября 2018 года, телефон был новым, технические характеристики телефона не помнит. Коллеги купли телефон в ТЦ «Небо» магазин «Связной». Узнал, что телефон не могут найти от начальника ИВС в 2022 году. С 22.11.2022 по 25.11.2022 4 дня не получал завтраки, давали только чай и хлеб.

Так же истец ФИО1 дополнительно пояснил, что из-за отсутствие прогулочного дворика и расположения камер в подвале здания не хватало свежего воздуха, что не повлияло на состояние здоровья и не причинило нравственных страданий; недостаточность приватной зоны не повлекло физических страданий, испытывал только дискомфорт; отсутствие комнаты для свиданий не повлекло причинения физических и нравственных страданий; из-за отсутствия полноценного питания испытывал чувство голода и боли в животе, но доказательств этому нет, нравственных страданий не испытывал; из-за отсутствия ремонта в камерах осыпалась штукатурка, но доказательств не имеет, нравственных страданий не испытывал; не имеет доказательств отсутствия душа на ИВС в феврале 2022 года, по этому поводу никуда не обращался. К врачу ИВС обращался только 22.11.2022 и 23.11.2022 по поводу головной боли и бессонницы. С жалобами на депрессии и комплексы никуда не обращался. В камерах присутствовало освещение. Урон здоровью ничем не подтвержден.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации и МО МВД России «Асбестовский» ФИО2, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Дополнительно пояснил, что прогулочный дворик строится, ответчики не бездействуют, в 2021 году были установлены перегородки в приватных зонах. От истца в период содержания в ИВС не поступало заявлений о предоставлении свиданий. При этилировании выдача сухих пайков не предусмотрена. Питание организовано в соответствии с меню-раскладкой. Сотовый телефон истца действительно утрачен, но стоимость телефона истцом завышена, поскольку стоимость нового телефона составляет от 2 839 руб. до 3 495 руб. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Представители ответчика – Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили возражение на исковое заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из этого, а также из положений ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические и нравственные страдания.

В соответствием с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», суды должны учитывать необходимость соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, предусмотренных статьями 3, 5, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

В таком же порядке возмещается и моральный вред – физические либо нравственные страдания.

В силу ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регламентируются Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - Закон № 103-ФЗ).

Согласно статье 9 Закона № 103-ФЗ, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и пограничных органов федеральной службы безопасности (далее, если не требуется соответствующее уточнение, - изоляторы временного содержания) предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений. В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

В соответствии со статьей 15 Закона №103-ФЗ, в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В силу положений статьи 16 Закона № 103-ФЗ, в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Права подозреваемых и обвиняемых и их обеспечение во время содержания под стражей регулируются главой II Закона № 103-ФЗ (в редакциях, действовавших в вышеуказанные периоды) (ст. 17- ст. 31)

Согласно статье 17 Закона № 103-ФЗ, подозреваемые и обвиняемые имеют право на свидания с родственниками и иными лицами, перечисленными в статье 18 настоящего Федерального закона (пункт 5); получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях (пункт 9); пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа (пункт 11).

В соответствии со ст. 22 Закона № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 23 названного Федерального закона, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Приказом Министерства внутренних дел России от 22.11.2005 № 950 утверждены правила, регламентирующие внутренний распорядок в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (далее - Правила).

Согласно Правилам, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека; камеры ИВС оборудуются, в том числе, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией (п. 40, 45); подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, а водворенные в карцер - один час. Прогулка проводится на территории прогулочных дворов (п. п. 130, 132).

Кроме этого, подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца (ст. 13 Закона № 103-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 в периоды с 13.06.2017 по 16.06.2017, 26.06.2017 по 28.06.2017, с 03.07.2017 по 07.07.2017, 24.07.2017 по 28.07.2017, с 31.07.2017 по 04.08.2017, с 16.08.2017 по 18.08.2017, с 28.08.2017 по 01.09.2017, с 29.09.2017 по 06.10.2017, с 18.02.2019 по 22.02.2019, с 21.11.2022 по 25.11.2022 содержался под стражей в ИВС МО МВД РФ «Асбестовский». Указанные обстоятельства подтверждаются копиями справок о движении в район, копией камерной карточки.

В судебном заседании установлено, что ИВС и специальный приемник МО МВД России «Асбестовский» располагаются в подвальном помещении здания полиции, 1968 года постройки, в камерах не имеется полноразмерных окон, что связано с конструкцией здания и нахождением ИВС в подвале здания МО МВД России «Асбестовский», однако, во всех камерах ИВС и специального приемника имеется искусственное освещение (над входной дверью камер имеются лампы ночного света, под потолком имеются антивандальные светильники дневного освещения), проводится санитарная обработка помещений, вентиляция обеспечивается вытяжной и приточной вентиляцией, в камерах имеются спальные места, столы, скамейки, раковины, туалет. При этом представителем ответчиков не оспаривалось, что прогулочный двор отсутствует, прогулки не осуществляются. Факт отсутствия прогулочного дворика подтверждается и вступившим в законную силу решением Асбестовского городского суда от 09.06.2018, которым на МО МВД России «Асбестовский» возложена обязанность по оборудованию изоляторов временного содержания МО МВД России «Асбестовский» прогулочным двором в соответствии с Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России № 950 от 22.11.2005 в срок до 01.07.2019, предоставлена отсрочка по исполнению решения суда. До настоящего времени решение суда не исполнено.

ФИО1, заявляя свои требования, указал, что в камерах, где он содержался находились открытые туалеты, представляли из себя забетонированную «утку» в пол без дверцы, лишь с одной стороны перегородка в 1 метр высотой, что являлось нарушением приват-зоны, отсутствовал ремонт до ноября 2021 года.

Согласно доводам ответчика, приведенным в письменных возражениях, в помещениях ИВС, в т.ч. во всех камерах ИВС на основании государственного контракта в 2021 году проведены работы по проведению капитального ремонта приватных зон с установкой высоких перегородок, акт приемки выполненных работ по которым подписан 10.12.2021.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, до декабря 2021 года санитарный узел не был оборудован с соблюдением необходимых требований приватности.

Согласно доводам ответчиков, приведенных в письменных возражения, во всех камерах имеется искусственное освещение (на потолке каждой камеры имеются лампы дневного света), вентиляция обеспечивается приточно-вытяжной вентиляцией. В июне 2017 года в помещениях ИВС, в том числе во всех камерах ИВС на основании государственного контракта проведены работы по ремонту и монтажу системы освещения, соответствующей предъявляемым требованиям. В 2014 году проведены работы по проведению капитального ремонта вентиляции подвального помещения, соответствующей предъявляемым требованиям. Работы выполнены в полном объеме, приняты с участием уполномоченных лиц.

Кроме того, судом установлено, что в камерах ИВС МО МВД России «Асбестовский» оконные проемы отсутствуют, доступ естественного освещения отсутствует, имеются светильники дневного освещения, ночного освещения закрытого типа. Имеется приточно-вытяжная вентиляция.

С учетом вышеизложенного, суд в данной части считает возможным согласиться с доводами ФИО1 в части ненадлежащих условий содержания под стражей.

Согласно третьего абзаца статьи 18 Закона № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое.

Пунктом 135 Правил, установлено, что подозреваемому или обвиняемому свидания с родственниками и иными лицами предоставляются на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, но не более двух свиданий в месяц продолжительностью до трех часов каждое. Разрешение действительно только на одно свидание.

ФИО1, заявляя свои требования, указал, что в ИВС отсутствует свободная площадь для оборудования камер кратко-срочных свиданий, из-за чего он не мог видеться со своей женой, что приводило его в депрессию, жене пришлось проехать 300 км. в одну сторону, чтобы его увидеть. При этом его доводы ничем не подтверждены, а именно доказательств обращения за получением разрешения на свидания, а впоследствии предоставления указанного разрешения сотрудникам ИВС истцом не представлено.

Также довод ФИО1 о том, что в ноябре 2022 года он был лишен права на трехразовое питание, на завтрак выдается только молоко и хлеб, судом отклоняется, поскольку из предоставленных ответчиком документов: контрактов об организации питания, типовых меню-раскладок, следует, что нарушений требований со стороны ответчика в данной части не установлено.

Доводы истца о невыдаче сухих пайков при этапировании судом отклоняются ввиду следующего.

Пунктом 42 Правил подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Приложением 6 к приказу Минюста России от 17.09.2018 №189 предусмотрен рацион питания для осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в случаях, если предоставление горячей пищи невозможно, на мирное время.

Согласно примечания: по данным рационам обеспечиваются осужденные, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, содержащиеся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, при их этапировании, конвоировании, а также на пути следования к месту постоянного проживания при их освобождении сроком свыше 6 часов, когда предоставление горячей пищи по соответствующим нормам питания не представляется возможным.

Как следует из возражений ответчиков, этапирование осуществляется сотрудниками МО МВД России «Асбестовский» в СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области (г. Ирбит) согласно утвержденному ГУ МВД России по Свердловской области маршруту этапирования, на котором не предусмотрены остановки для каких-либо целей, на специализированных автомобилях, оборудованных для перевозки заключенных.

Маршрут конвоирования подозреваемых и обвиняемых разрабатывается на основании приказа МВД России от 07.03.2006 №140дсп «Об утверждении Наставления по служебной деятельности изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых», согласовывается с руководством МО МВД России «Асбестовский» и ГУ МВД России по Свердловской области. При разработке маршрута конвоирования учитывается кротчайший путь следования.

Конвоирование подозреваемых и обвиняемых осуществляется в СИЗО №2 ФКУ ГУФСИН России по Свердловской области. Расстояние до указанного объекта составляет 207 км. Время в пути в зависимости от погодных и дорожных условий составляет от 2 часов 50 минут до 3 часов 15 минут.

За время приема, полноту, продолжительность и иные обстоятельства, связанные с оформлением поступивших граждан в СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области, ответчик ответственности не несет. Подразделения ГУФСИН России по Свердловской области не находятся в структуре, не подчинены МВД России или его территориальным подразделениям.

Довод ФИО1, что с февраля 2022 года на ИВС перестали водить в душ, тем самым нарушается его право на осуществлении помывки, также не нашел своего подтверждения.

В соответствии с п. 47 Правил не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

Как следует из камерной карточки ФИО1 находился в ИВС в период с 21.11.2022 по 25.11.2022 и прошел санобработку – помывку 21.11.2022, что подтверждается личной подписью ФИО1 Кроме того, при убытии из ИВС 25.11.2022 ФИО1 не указал о наличии у него претензий по содержанию.

В связи с тем, что условия содержания истца в ИВС МО МВД России «Асбестовский» в указанные выше периоды не в полной мере соответствовали требованиям Закона № 103–ФЗ, Правилам, учитывая, что лицо, содержащееся в изоляторе в условиях, не соответствующих установленным нормам, в любом случае испытывает нравственные страдания, факт причинения истцу морального вреда предполагается.

Доводы ответчиков о том, что истцом не было представлено доказательств в подтверждение нравственных страданий объема перенесенных истцом физических и нравственных страданий, подлежат отклонению.

Вина органов власти в данном случае установлена и заключается в отсутствии обеспечения надлежащих условий содержания граждан под стражей, что предусматривает возможность возмещения причиненного морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права, в том числе, и унижающими достоинство, суд может возложить на нарушителей обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Разумность компенсации морального вреда является оценочной категорией, четкие критерии ее определения применительно к тем или иным видам дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом конкретных обстоятельств дела.

Учитывая период содержания ФИО1 в ненадлежащих условиях, степень перенесенных им нравственных страданий, объем и характер нарушенного права, а также требования разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер денежной компенсации морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Относительно исковых требований ФИО1 о взыскании стоимости утраченного сотрудниками ИВС телефона в размере 8 500 руб., суд приходит к следующему.

Как следует из пояснений истца, данных им в судебных заседаниях, доказательств стоимости телефона у него нет, документов на телефон не сохранилось, ему его подарили коллеги по работе в конце октября 2018 года, телефон был новым.

Представителем ответчиков в судебных заседаниях факт утраты телефона истца ФИО1 не оспаривался, однако с доводами истца о стоимости телефона ответчик не согласился. Согласно представленных представителем ответчиков скриншотов интернет страниц стоимость телефона марки Xonor 7А составляет от 2 839 руб. до 3 495 рублей.

Суд, с учетом стоимости телефонов марки Xonor 7А, указанных на интернет страницах <данные изъяты>, приходит к выводу, что среднерыночная стоимость телефона марки Xonor 7А составляет 3 062 руб., из расчета (3 495 + 2 999 + 2 990 + 2 988 + 2 839) / 5.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от ее имени выступает финансовый орган.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности.

Суд, руководствуясь ч. 1 п.3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, подп. 63 п. 12 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21.12.2016 № 699, приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах взыскание компенсации морального вреда и материального ущерба должно быть произведено с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет компенсацию морального вреда 1 000 рублей, в возмещение материального вреда 3 062 рублей.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 (паспорт *Номер*) в счет компенсации морального вреда 1 000 руб. и в возмещение материального вреда 3 062 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных