2-645/2023 (2-4215/2022;)
24RS0№-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 08 февраля 2023 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Семёнова В.В.,
при секретаре судебного заседания Поздеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Р.С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Енисейская ТГК-13» обратилось в суд с иском к Р.С.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что Р.С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. АО «Енисейская ТГК-13» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по горячему водоснабжению и теплоснабжению). Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. У ответчика имеется неисполненное денежное обязательство перед истцом в связи с неоплатой задолженности за коммунальные услуги. Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги. Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 10 октября 2019 г. по 30 июня 2022 г. в размере 59 807 руб. 16 коп., а также пени в размере 9 264 руб. 16 коп. Приводя правовые обоснования заявленных требований, АО «Енисейская ТГК-13» просит взыскать с ответчика Р.С.В. в свою пользу задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 272 руб. 15 коп.
Представитель истца АО «Енисейская ТГК-13» П.А.Р. (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик Р.С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств не представила, судебная корреспонденция, направленная по известному месту жительства истца, возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Как усматривается из материалов дела АО «Енисейская ТГК-13» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по горячему водоснабжению и теплоснабжению).
Согласно выписки из домовой книги, нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Р.С.В.
Представленная истцом информация о состоянии ФЛС от 31 июля 2022 г. свидетельствуют о том, что в <адрес> плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется на 1 человек, ответчик пользуется указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за период с 10 октября 2019 г. по 30 июня 2022 г. образовалась задолженность в размере 59 807 руб., пени в сумме 9 264 руб. 16 коп.
02 марта 2021 г. задолженность за период с 01 октября 2019 г. по 31 января 2021 г. была взыскана мировым судьей судебного участка № в <адрес> в порядке приказного производства, судебный приказ был отменен 02 июня 2022 г.
Согласно ответу Врио начальника ОСП по Ленинскому району г. К.Е.С. ФИО1, в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 26 апреля 2021 г. на основании судебного приказа № от 02 марта 2021 г. с должника Р.С.В. взысканий не производилось. 24 июня 2022 г. исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа.
Таким образом, задолженность ответчика Р.С.В. по оплате за коммунальные услуги за период с 10 октября 2019 г. по 30 июня 2022 г. перед АО «Енисейская ТГК-13» сохраняется.
Данный расчет задолженности является правильным в соответствии с решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28 декабря 2005 г. и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета не представила.
Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком не представлено, в связи с чем требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) в размере 59 807 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению.
В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги у ответчика возникла обязанность уплатить пени в размере 9 264 руб. 46 коп.
В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2272 руб. 15 коп.
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 2272 руб. 15 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Р.С.В. о взыскании платы за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с Р.С.В. (<данные изъяты>) задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 10 октября 2019 г. по 30 июня 2022 г. в размере 59 807 рублей 16 копеек, пени в сумме 9 264 рубля 46 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 272 рубля 15 копеек, всего определив к взысканию 71 343 (Семьдесят одна тысяча триста сорок три) рубля 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: В.В. Семёнов
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ