г. Луга 12 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-1443/2022
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.,
при секретаре Купцовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района о признании права собственности на западную часть жилого дома <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: <данные изъяты>, а также на хозяйственную постройку - сарай <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО 1, которой принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, а также западная часть жилого дома <данные изъяты> по тому же адресу, состоящая из помещений: <данные изъяты>, хозяйственной постройки сарая <данные изъяты>, на основании решения Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым был произведен раздел жилого дома и земельного участка по указанному адресу площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №. Мать при жизни не успела зарегистрировать право собственности на часть дома согласно решению суда.
Истец является единственным наследником после смерти матери ФИО 1, вступила в права наследования, получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок, в регистрации права на часть дома ей отказано.
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования в заявлении от 22.09.2022 года, где дополнительно просит включить в наследственную массу после смерти матери ФИО 1 западную часть жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: <данные изъяты>, хозяйственной постройки сарая <данные изъяты>.
В судебном заседании истец ФИО1 поддерживает заявленные исковые требования по указанным основаниям.
Администрация Лужского муниципального района явку представителя в судебное заседание не обеспечила, отзыв по заявленным исковым требованиям не представила.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, на предыдущем судебном заседании не возражала против заявленных требований.
Третье лицо Управление Росреестра по Ленинградской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв по заявленным исковым требованиям не представило.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ч.4 ст.1152 ГК РФ определяет: принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пленум Верховного Суда РФ в п.8 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил: при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела судом установлено:
Решением Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО 2 к ФИО 1 произведен раздел жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.
В собственность ФИО 2 выделена восточная часть дома <данные изъяты>, состоящая из <данные изъяты>, хозяйственный постройки сараи <данные изъяты>, а также прилегающий к этой части дома земельный участок <данные изъяты> кв.м.
В собственность ФИО 1 выделена западная часть жилого дома <данные изъяты>, состоящая из <данные изъяты>, хозяйственная постройка сарай <данные изъяты> (л.д.8-10).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1 (л.д.23).
Истец ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО 1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО 3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО 1 на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <данные изъяты> и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № (л.д.24).
ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на основании указанного свидетельства о праве на наследство по завещанию зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес> (л.д.27).
Управлением Росреестра по Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в регистрации права собственности на спорную часть дома в связи с неоднозначным определением наследственного имущества (доля в праве на жилой дом или изолированная часть жилого дома) (л.д.28).
За ФИО2 зарегистрировано право собственности с ДД.ММ.ГГГГ на восточную часть жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес>, состоящую из <данные изъяты>, с хозяйственными постройками - сараи <данные изъяты>, приобретшей указанное имущество у ФИО 2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-72).
Исходя из изложенного, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО1, являющаяся наследником по завещанию после смерти ФИО 1, приняла наследство, в том числе на западную часть рассматриваемого жилого дома, раздел которого был произведен решением суда при жизни наследодателя, право на которое при жизни наследодателя зарегистрировано не было.
В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО 1 западной части рассматриваемого жилого дома, а также признании на нее права собственности, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, западную часть жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: <данные изъяты>, а также на хозяйственную постройку <данные изъяты>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на западную часть жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: <данные изъяты>, хозяйственную постройку: сарай <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
решение суда в окончательной форме изготовлено 19.12.2022 года
47RS0012-01-2022-001542-63