Дело № 5-234/2025

РЕШЕНИЕ

17 июля 2025 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Постоялко С.А., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении ООО МФК «Займер»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО МФК «Займер» начальником отдела правового обеспечения контрольно-надзорной разрешительной деятельности УФССП РФ по <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Защитник либо законный представитель ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, юридическое лицо извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УФССП России по <адрес> вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В рамках данного административного дела должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое ДД.ММ.ГГГГ было получено ООО МФК «Займер».

Согласно данному определению ООО МФК «Займер» предлагалось в трехдневный срок со дня получения определения направить в УФССП России по <адрес> истребуемые документы, при невозможности их предоставления уведомить об этом должностное лицо в письменной форме в трехдневный срок со дня.

ООО МФК «Займер» направило в адрес УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответ на запрос посредством электронной почты.

Срок давности для привлечения к административной ответственности ООО МКК «Финансовый супермаркет», установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что возможность проверки и оценки доводов о наличии в действиях лица состава административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности по делу, производство по которому прекращено, возможно только по заявлению лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек, то возможность производства по делу, а также правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4,5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО МФК «Займер» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Постоялко