50RS0<№ обезличен>-29 Дело № 2-5432/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
<дата> г. Химки, <адрес>
Химкинский городской суд в составе председательствующего судьи Симоновой Д.С., при помощнике ФИО3, рассмотрев в помещении суда в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Эксплуатирующая организация "Золотые Купола" к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов,
установил:
ООО "Эксплуатирующая организация "Золотые Купола" обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с наличием признаков нарушения правил подсудности при возбуждении дела.
Истец ООО "Эксплуатирующая организация "Золотые Купола" в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности, указал, что ответчик в г. Химки не проживает.
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
При подаче искового заявления истцом в качестве адреса регистрации ответчика указано: <адрес>.
При этом, как усматривается из копии доверенности <адрес>4 от <дата> ФИО1 зарегистрирована в <адрес>
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ООО "Эксплуатирующая организация "Золотые Купола" к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов по подсудности для рассмотрения в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Д.С. Симонова