Дело № 2а-1-661/2023
№ 64RS0030-01-2023-000876-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Протопопова О.А.,
при секретаре Токаревой Т.М.,
с участием представителя административного истца - МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО1,
помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Шахмалиева Б.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,
установил:
Врио начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 по тем основаниям, что последний осужден 17 июля 2018 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21 марта 2020 года ФИО3 освободился из мест лишения свободы по постановлению Балашовского районного суда Саратовской области от 10 марта 2020 года условно-досрочно на срок 4 месяца 6 дней, поставлен на учет в МО МВД РФ «Ртищевский», как лицо по формальным признакам подпадающее под установление административного надзора.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главами 6 и 20 КоАП РФ.
В ходе проверки лица по информационной базе данных, было установлено, что в отношении ФИО3 11 ноября 2022 года был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и постановлением заместителя начальника полиции Приволжского ЛУ МВД РФ на транспорте от 18 ноября 2022 года ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Также 23 марта 2023 года в отношении ФИО3 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 185 Подольского судебного района Московской области от 27 апреля 2023 года ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
В соответствии ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение 1 года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлений.
Совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, заявитель просит установить ему административный надзор сроком на 3 года. В период административного надзора установить ФИО3 следующие административные ограничения: запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; обязать являться в МО МВД России «Ртищевский» один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал.
В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела, извещен в установленном статьей 96 КАС РФ порядке. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Явка административного ответчика не является обязательной и не признана судом таковой, потому суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ в отсутствие не явившегося административного ответчика ФИО3
Прокурор административное исковое заявление поддержал.
Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Судом установлено, что ФИО3 осуждён 17 июля 2018 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что подтверждается копией приговора. 21 марта 2020 года ФИО3 освободился из мест лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении.
В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 осужден за совершение тяжких преступлений.
По правилам ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 в течение года дважды привлекался к административной ответственности, то есть, 11 ноября 2022 года и 23 марта 2023 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, за которые 18 ноября 2022 года и 27 апреля 2023 года был привлечен к административной ответственности в виде административных штрафов в сумме 500 рублей и 4000 рублей соответственно. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении.
Совершённые ФИО3 административные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренные главами 6 и 20 Кодекса РФ об АП.
При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО3, который после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, и имея непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. По мнению суда, ФИО3 необходимо установить административный надзор сроком на 3 года, с истечением срока со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, сроком на 3 года, с истечением срока со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В период административного надзора установить ФИО3 следующие административные ограничения: запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. Обязать ФИО3 являться в МО МВД России «Ртищевский» один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области.
Судья