Решение по делу № 2-1391/2022 от 03.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2023 года г. Слюдянка

Слюдянский районы суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2023 по иску ФИО1 к администрации Култукского городского поселения о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд в обоснование которого указал, что на основании решения Слюдянского районного суда Иркутской области от "ДАТА" по гражданскому делу № *** за А. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу "АДРЕС", в порядке приватизации. Решение суда вступило в законную силу "ДАТА".

А., "ДАТА" года рождения умерла "ДАТА"; наследниками являются дети ФИО1 и Б..

В установленный законом срок по заявлению ФИО1 нотариусом Слюдянского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело № ***. Наследник Б. от наследственных прав к имуществу матери в пользу брата (истца) отказался.

Однако в связи с тем, что право собственности А. на указанное жилое помещение не было зарегистрировано в ЕГРН, нотариусом не могут быть совершены нотариальные действия в отношении указанного объекта.

Кроме того, в резолютивной части решения суда ошибочно указано, что жилое помещение «состоящее из кухни, прихожей, трех комнат, общей площадью 96,6 кв. метров, из них жилой 63,5 кв.м., с кадастровым номером № ***, кадастровой стоимостью 476594,45 руб.» Между тем, по сведениям Управления Росреестра по Иркутской области на кадастровом учете квартира по адресу "АДРЕС" не значится, зарегистрированные права отсутствуют.

В ЕГРН на кадастровый учет "ДАТА" поставлен жилой дом по адресу "АДРЕС" площадью 96,6 кв. метров, кадастровый № ***, зарегистрированные права на дом отсутствуют.

Из технического паспорта по состоянию на "ДАТА" следует, что жилой дом 1956 года постройки по адресу "АДРЕС" изначально состоял из трех квартир. Площадь квартиры № *** составляет 32,4 кв.метров. Впоследствии квартиры № *** и № *** были объединены в единое жилое помещение - квартиру № ***.

Квартира по адресу "АДРЕС" площадью 62,2 кв. метров поставлена на кадастровый учет "ДАТА", кадастровый № ***. Право собственности на квартиру № *** принадлежит В. на основании договора купли-продажи от "ДАТА". Согласно техническому паспорту по состоянию с "ДАТА". В. занимает квартиру № ***.

На основании постановления администрации Култукского городского поселения № *** от "ДАТА" уточнен адрес квартиры, постановлено присвоить жилому помещению - квартире общей площадью 32,4 кв.метров почтовый адрес "АДРЕС".

Поскольку право собственности А. на квартиру по адресу "АДРЕС" в порядке приватизации признано на основании решения Слюдянского районного суда Иркутской области от "ДАТА", вступившего в законную силу "ДАТА", однако право собственности не было зарегистрировано в ЕГРН, кроме того, в судебном решении допущена техническая ошибка, указанное жилое помещение подлежит включению в состав наследственной массы.

Учитывая, что после смерти своей матери А., истец в установленный законом срок принял наследство, обратившись в течение шести месяцев к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права, другой наследник Б. оформил нотариальный отказ от наследства, после смерти А. квартира перешла по наследству к истицу ФИО1 как наследнику по закону.

На основании изложенного, истец просит включить квартиру общей площадью 32,4 кв. метров по адресу "АДРЕС", в состав наследства, открывшегося после смерти А., умершей "ДАТА".

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 32,4 кв. метров, расположенную по адресу "АДРЕС", статус объекта «ранее учтенный» на основании технического паспорта по состоянию на "ДАТА", в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик администрация Култукского городского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили. Представитель по доверенности ФИО3 направила письменный отзыв, в котором указала, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности Култукского городского поселения не значится, администрация не возражает против удовлетворения заявленных требований; просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо Б. надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен, не явился. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. По иску пояснил, что доводы иска подтверждает; спора по наследству после смерти матери не имелось и не имеется. Исковые требования считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № ***, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан. Права собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу ст. 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона.

Согласно статьям 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

Объектом спорных правоотношений является квартира, общей площадью 32,4 кв. метров по адресу "АДРЕС".

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов гражданского дела № *** Слюдянского районного суда следует, что А. обратилась в суд и просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу "АДРЕС", в порядке приватизации. В обоснование, в том числе. Указывала, что указанная квартира на кадастровом учете не значится. В подтверждение представлена была выписка из ЕГРН. Также из представленных документов следовала, что площадь спорной квартиры составляла 32,4 кв.м.

Решением Слюдянского районного суда Иркутской области от "ДАТА" по данному гражданскому делу № *** за А. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу "АДРЕС", в порядке приватизации. Решение суда вступило в законную силу "ДАТА". Вместе с тем, в решении суда от "ДАТА" ошибочно площадь квартиры указана 96,6 кв.м, указан кадастровый номер.

По сведениям Управления Росреестра по Иркутской области на кадастровом учете квартира по адресу "АДРЕС" не значится, зарегистрированные права отсутствуют.

Из представленных материалов следует, что в ЕГРН на кадастровый учет "ДАТА" поставлен жилой дом по адресу "АДРЕС" площадью 96,6 кв. метров, кадастровый № ***, зарегистрированные права на дом отсутствуют.

Из технического паспорта по состоянию на "ДАТА" следует, что жилой дом 1956 года постройки по адресу "АДРЕС" изначально состоял из трех квартир. Площадью квартиры № *** составляет 32,4 кв.метров. Впоследствии квартиры № *** и № *** были объединены в единое жилое помещение - квартиру № ***.

На основании постановления администрации Култукского городского поселения № *** от "ДАТА" уточнен адрес спорной квартиры, постановлено присвоить жилому помещению - квартире общей площадью 32,4 кв.метров почтовый адрес "АДРЕС".

Таким образом, в судебном заседании установлено, что за А. признано право на квартиру общей площадью 32,4 кв. метров по адресу "АДРЕС".

"ДАТА" А., "ДАТА" года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № ***, выданным "ДАТА" отделом по Слюдянскому району службы ЗАГС Иркутской области.

Родственные отношения истца с умершей подтверждаются свидетельством о рождении, выданным "ДАТА", актовая запись о рождении № *** от "ДАТА", согласно которому матерью ФИО1 является А..

Согласно свидетельству о рождении Б., "ДАТА" рождения, от "ДАТА" исполнительного комитета Култукского поселкового совета депутатов трудящихся Слюдянского района Иркутской области, выданному повторно, его матерью также является А..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и третье лицо Б. являются детьми умершей А..

В силу статьей 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 29.04.2010 и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 отсутствие государственной регистрации в силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ не лишает наследников обращаться в суд с иском о включении данного имущества в наследственную массу и признании на него права собственности.

Из представленных документов установлено, что наследниками умершей в соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ФИО1 и Б..

Из наследственного дела № ***, заведенного нотариусом Слюдянского нотариального округа ФИО2 следует, что ФИО1 в установленный законом срок - "ДАТА" обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери А.. Б. от наследственных прав к имуществу матери отказался в пользу брата ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации (приращение наследственных долей) если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии с содержанием пункта 8 Постановления Пленума ВС РФ от 25.09.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии документальных подтверждений прав заинтересованной стороны на оспариваемое имущество, судами до окончания времени для принятия наследства рассматриваются требования о формировании наследственной массы, а если в границах указанного срока решение по существу не принято, также просьба о признании собственности в рамках наследования.

Поскольку право собственности А. на спорную квартиру в порядке приватизации признано на основании решения Слюдянского районного суда Иркутской области от "ДАТА", вступившего в законную силу "ДАТА", однако право собственности не было зарегистрировано в ЕГРН, кроме того, в судебном решении была допущена техническая ошибка, указанное жилое помещение подлежит включению в состав наследственной массы.

Учитывая, что после смерти своей матери А., истец принял наследство, является единственным наследником, принявшим наследство после смерти А., исковые требования о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ решение суда и сведения технической инвентаризации являются основанием для постановки спорной квартиры на государственный кадастровый учет как ранее учтенного объекта недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Култукского городского поселения о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Включить квартиру общей площадью 32,4 кв. метров по адресу "АДРЕС", в состав наследства, открывшегося после смерти А., умершей "ДАТА".

Признать за ФИО1 (СНИЛС № ***) право собственности на квартиру общей площадью 32,4 кв. метров, расположенную по адресу "АДРЕС", статус объекта «ранее учтенный» на основании технического паспорта по состоянию на "ДАТА", оставшуюся после смерти матери А., умершей "ДАТА", в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 г.