Дело № 2-2692/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,
при секретаре Ахметшиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что 25.07.2022 истец ФИО1, предоставила ФИО2 в долг денежную сумму в размере 300000 рублей под 0,2% за каждый день пользования денежными средствами, под залог следующего имущества: 1/3 доля в квартире, жилом помещении, по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>, кадастровый №.
Согласно договору, ответчик должен был вернуть денежные средства и проценты в полном объеме не позднее 25.09.2022 г.
Однако обязательства не исполнены, истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 300000 руб., проценты с 26.07.2022 по 25.09.2022 в размере 37800 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6578 руб., а также обратить взыскание на задолженное имущество: 1/3 доля в квартире, по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>, кадастровый №.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчиком представлено заявление, в котором указывает, что просит принять решение в соответствие с законом, сумму долга признает.
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Основанием для возникновения обязательств заёмщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заёмщику денег, являющихся предметом договора займа.
Как следует из материалов дела, ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в размере 300000 рублей с условием возврата до 25.09.2022, в подтверждение чего 25.07.2022 составлен договор займа. Однако свои обязательства по возврату денежных средств ФИО2 в установленный договором срок не исполнила, доказательств надлежащего исполнения в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представила, следовательно, суд приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма в размере 300000 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В указанном договоре предусмотрено, что за пользование займом ответчик обязался уплачивать проценты 0,2% за каждый день пользование займом.
Сумма займа ответчиком не возвращена. За период с 25.07.2022 по 25.09.2022 образовалась задолженность по уплате процентов на сумму займа в размере 37800 руб., в связи с чем, суд признает требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в размере 37800 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" по договору об ипотеке может быть заложено недвижимое имущество, права на которое зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом (ст. 10 названного Федерального закона).
Вместе с тем, договор залога на недвижимое имущество не зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом (ст. 10 названного Федерального закона), в связи с чем, отсутствует основания для обращения взыскания на долю в 1/3 в жилом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) задолженность по договору займа от 25.07.2022 в сумме 300000 (триста тысяч) руб., проценты за период с 25.07.2022 по 25.09.2022 в размере 37800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6578 руб.
В остальной части иска - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.К.Рахимова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2022 года.