Дело № 2-5384/2023

50RS0042-01-2023-006111-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Исаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что на основании судебного приказа от 07.04.2021 г., вынесенного мировым судьей судебного участка №234 Сергиево-Посадского судебного района, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании налоговой задолженности в размере 101108,57 рублей. На дату подачи искового заявления задолженность ответчика по исполнительному производству не погашена, а на счетах ответчика отсутствуют денежные средства, просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 956 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 49,50 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что 07.04.2021 г. мировым судьей 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района по заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в размере 101108,57 рублей (л.д.6-7).

08.06.2021 г. судебным приставом-исполнителем Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.8-9).

ФИО2 до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Московской области, ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 956 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 49,50 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.10-11).

08.04.2022 г. судебным приставом-исполнителем ФИО3, в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий на: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 956 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 49,50 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 91,3 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.13-14).

08.09.2023 г. приставом составлены акты о совершении исполнительных действий и о наложении ареста в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 956 кв.м. по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

При этом в силу ч.8 указанной статьи, в целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель, а также в автоматическом режиме Федеральная служба судебных приставов может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из представленной судебным приставом-исполнителем сводки по исполнительному производству №-ИП усматривается, что на счете должника ФИО2, открытом в ПАО «Сбербанк России» периодически усматривается наличие денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ – 4121,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3521,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3521,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3521,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 121,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3562,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3563,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14486,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20586,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3573,28 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 3573,28 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3773,28 руб.,ДД.ММ.ГГГГ – 15273,28 руб., ДД.ММ.ГГГГ -73,28 руб., ДД.ММ.ГГГГ -3544,23 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15959,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ -15929,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ -9,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 22918,09 руб.

Доказательств наложения судебным приставом ареста на денежные средства ФИО2 суду не представлено.

Кроме того, в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения из Пенсионного фонда о заработной плате ответчика или доходах, на которые начислены страховые взносы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем не приняты исчерпывающие меры к нахождению иного имущества должника, кроме того, не предприняты меры ко взысканию задолженности путем списания денежных средств со счета ФИО2 о которых приставу было известно.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья

Т.В.Казарова

Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2023 года

Судья

Т.В.Казарова