ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года город Москва
Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «СПЕЦПРОМ» к МОСП по ВАШ № 7 об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора.
Ознакомившись с административным исковым заявлением, суд приходит к следующему выводу.
Московский городской суд как суд города федерального значения рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела, указанные в статье 20 КАС РФ. Данный перечень является исчерпывающим.
Заявленные ООО «СПЕЦПРОМ» требования не относятся к подсудности Московского городского суда. Административным истцом оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 7 ГУФССП России по г. Москве в отношении должника ООО «СПЕЦПРОМ», находящегося по адресу: <...>. Таким образом, административное исковое заявление относится к подсудности Симоновского районного суда г. Москвы, по месту совершения исполнительских действий.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть ООО «СПЕЦПРОМ» административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Разъяснить ООО «СПЕЦПРОМ» право на обращение с настоящим заявлением в Симоновский районный суд г. Москвы (115280, <...>).
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда Т.Д. Михалева