Решение по делу № 2-396/2023 от 14.09.2023

дело: № 2-396/2023

УИД: 68RS0007-01-2023-000380-07

Решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.02.2022 между ООО МКК "Срочноденьги" и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 29 900 рублей, на срок до 31.05.2022, под 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365-366% годовых.

Размер неустойки составляет в период ненадлежащего исполнения обязательств по договору, а именно с 16 дня просрочки, одновременно с начислением процентов за пользование займом неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы займа.

Договор заключен и подписан с использованием аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода.

Денежные средства переданы в собственность ответчика путем зачисления на банковский счет, которыми распорядился заемщик по своему усмотрению.

Должник не исполняет обязательства по возврату кредита, за период с 01.05.2022 по 22.12.2022 образовалась задолженности по кредитному договору и по состоянию на 22.12.2022 размер задолженности составляет 74 750 руб.

22.12.2022 на основании договора уступки прав требования (цессии) № "Срочноденьги" права требования по кредитному договору № перешли к АО "Банк русский Стандарт".

Добровольно долг не погашен ответчиком.

В судебном порядке банк просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 74750 руб., и судебные расходы по госпошлине в сумме 2442,50 р.

Представить истца АО "Банк Русский Стандарт" ФИО2 в суд не явилась, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, в письменном заявлении просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в 2022 году кредитный договор с истцом не заключал.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 8 ФЗ от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

ООО МКК "Срочноденьги" уступило права требования по просроченным кредитам АО "Банк русский Стандарт" на основании договора уступки прав (требований) № от 22.12.2022 (л.д.8-11).

Согласно п.1, п.2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.2 данной статьи, право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как установлено, по условиям договора банк имел право без согласия должника передать права (требования) по кредитному договору на взыскание сумм задолженности по кредиту в полном объеме до момента полного погашения задолженности.

Право требования уплаты сумм задолженности по кредитному договору с заемщика принадлежит истцу в соответствии с условиями договора.

Односторонний отказ должника от исполнения обязательств не предусмотрен условиями кредитного договора.

Право требования уплаты сумм задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешло к АО "Банк Русский Стандарт".

01.02.2022 между ООО МКК "Срочноденьги" и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 29 900 рублей, на срок до 31.05.2022, под 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.

Договор заключен и подписан с использованием аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода.

Таким образом, кредитный договор в письменном виде заключен. Форма договора соблюдена. Денежные средства переданы в собственность заемщика.

Добровольно долг не погашен ответчиком.

Определением мирового судьи от 24.05.2023 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 01.05.2022 в размере 74 750 отменен (л.д.19).

Задолженность не погашена добровольно. Сумма задолженности по состоянию 22.12.2022 составляет 74 750 руб.

Расчет задолженности предоставленный истцом является правильным соответствующим условиям договора и подтверждается историей операций. Расчет задолженности не опровергнут ответчиком (л.д.6-7).

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 74 750 р., а так же на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в сумме 2442,50 р.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 01.05.2022 в размере 74 750 рублей, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2442,50 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 14.10.2023.

Председательствующий А.В. Власов