УИД 77OS0000-02-2023-016024-47 №М-1763/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 г. город Москва

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление АО «ТНТ-Телесеть» к компании КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ООО «Юкоз Медиа», ООО «РЕГ.РУ» о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «ФИЗРУК» 4-й сезон, размещённое на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://2.new-tkf.xyz, https://zetflix.club, http://korboli.xyz, https://topfilmy.online,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНТ-Телесеть» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ООО «Юкоз Медиа», ООО «РЕГ.РУ» о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «ФИЗРУК» 4-й сезон, размещённое на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

https://2.new-tkf.xyz/serialy/7854-fizruk.html,

https://zetflix.club/tv-series/4968-fizruk-1.html,

http://korboli.xyz/14-fizruk-1-2-3-4-sezon,

https://topfilmy.online/serialy/16522-smotret-fizruk-2014-onlayn-v-hd.html

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить его без движения в соответствии со статьёй 136 ГПК РФ по следующим основаниям.

В нарушение пункта 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления в адрес ответчиков и третьего лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

В соответствии со статьёй 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании приведенной нормы процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ТНТ-Телесеть» к компании КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ООО «Юкоз Медиа», ООО «РЕГ.РУ» о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «ФИЗРУК» 4-й сезон, размещённое на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://2.new-tkf.xyz, https://zetflix.club, http://korboli.xyz, https://topfilmy.online, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок до 22 августа 2023 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова