Дело № 2-843/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года г.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.
Секретаря: Ваниной Т.Ю.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании с наследного имущества задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании с наследного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обосновании своих доводов указал, что 03.06.2024г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №PIL№, во исполнение которого банк перечислил заемщику 585500 руб. под 33.49%. Сумма займа подлежала возвращению путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик обязательства по погашении ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами не выполнил. Задолженность ответчика перед банком составляет 598736,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 540410,27 рублей, начисленные проценты – 52275,14 рублей, штрафы и неустойки 6051 рубль. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 598736,41 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16974,73 рубля.
Представитель АО «Альфа-Банк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении слушания по делу.
В силу ст. 35 и ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основания.
Так, в судебном заседании установлено, что 03.06.2024г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №№, во исполнение которого банк перечислил заемщику 585500 руб. под 33,49%.
Выдача кредита осуществлена банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Согласно п.5.2 Договора о предоставлении кредита банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, иными платежами, причитающимися по кредитному договору при наличии просроченной задолженности Заемщика по обязательствам перед Банком.
Согласно представленному истцом расчету за период с 18.10.2024г. по 20.01.2025г. задолженность по кредитному договору составила 598736,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 540410,27 рублей, начисленные проценты – 52275,14 рублей, штрафы и неустойки 6051 рубль.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в размере 598736,41 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Также, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне понесённые по делу расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 16974,73 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 598736,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 540410,27 рублей, начисленные проценты – 52275,14 рублей, штрафы и неустойки 6051 рубль, а также, сумму государственной пошлины в размере 16974,73 рубля.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ____________________