УИД 77RS0003-02-2025-001053-91

Гр. дело № 02-3648/2025

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

адрес 10 июня 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3648/2025 по иску МУП «Задонский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения и пользования системой водоснабжения,

установил:

МУП «Задонский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения к системе водоснабжения в сумме сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Требования истца мотивированы тем, что 23.08.2022 комиссией истца по адресу: адрес, выявлен факт самовольного подключения к системе водоснабжения, о чём был составлен соответствующий акт. Согласно указанному акту, самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения осуществлено без уведомления и согласования с водоснабжающей организацией, был осуществлен расчет объема питьевой воды, за период с 23.05.2022 по 23.08.2022 сумма задолженности составила сумма

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - фио иск не признал по доводам письменных возражений, которые поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного о месте судебного заседания истца МУП «Задонский водоканал» по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ) к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Кодексом, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее - Правила N 644).

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование ею либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абзац восьмой пункта 2 Правил N 644).

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (абзац девятый пункта 2 Правил N 644).

Таким образом, самовольное пользование системой водоснабжения при отсутствии соответствующего договора характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства использующего коммунальный ресурс без намерения заключить договор.

Пункт 82 Правил N 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 (далее - Правила N 776).

В пункте 14 Правил N 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 16 Правил N 776).

Судом установлено, что в юридически значимый период времени, то есть в период с 23.05.2022 по 23.08.2022 ответчик фио являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 48:08:1840106:40, находящимся по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 56-58, 69-70).

23.08.2022 комиссией представителей МУП «Задонский водоканал» был составлен акт обследования сетей водоснабжения, согласно которому по адресу: адрес, было выявлено незаконно подключение от центрального колодца через присоединение водопроводной трубой диаметром 15 мм.

Фотосъемкой зафиксировано наличие самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения, при проведении составлении акта собственник не присутствовал.

Поскольку точная дата подключения оборудования ответчика к централизованной системе водоснабжения не установлена, истец в соответствии с п. 19(1) Правил N 776 определил датой начала подключения 22.05.2022 (три месяца до даты составления акта о самовольном подключении).

Истцом в соответствии Правилами N 776 произведен расчет платы за водопотребление по пропускной способности трубы диаметром 15 мм за период с 22.05.2022 по 22.08.2022 в сумме сумма

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено. Данный расчет проверен судом, он полностью соответствует Правилам N 776, с чем суд соглашается.

Ответчику было направлено требование от 13.05.2024 № 420 об устранении самовольного пользования системой холодного водоснабжения и безучетном потреблении ресурсов и оплате задолженности в указанном размере, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Представитель ответчика в судебном заседании и письменных объяснениях не признал факт самовольного подключения к системе водоснабжения, указал, что фотоматериалы, представленные истцом, не подтверждают факт незаконного подключения, поскольку на фотографиях не указаны точные границы земельного участка, на котором было установлено оборудование; отсутствуют данные о праве собственности на данный участок; обратил внимание суда на то, что представленный акт от 23.08.2022, составленный истцом, не может служить основанием для признания подключения незаконным, так как данный акт составлен без участия ответчика и в отсутствие доказательств правомерности вывода сети водоснабжения на предполагаемый земельный участок; акт не имеет юридической силы, так как он не подписан им и составлен с нарушениями, включая отсутствие указания на точное место подключения; на проверки был установлен мораторий на основании постановления Правительства РФ; задолженность, указанная истцом, не может быть взыскана, так как он не являлся собственником объекта недвижимости, к которому была подключена система водоснабжения; сослался на истечение срока привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно письменным объяснениям истца, ответчик, самовольно подключившись к сети водоснабжения, не уведомил водоснабжающую организацию о своих действиях. Это привело к образованию задолженности, которую ответчик должен был погасить в соответствии с действующими нормативами. Истец также отметил, что после предъявления требования о взыскании долга; фио не принял меры по устранению самовольного подключения и не оплатил задолженность в установленный срок. Истец считает, что ответчик, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, обязан оплатить сумму задолженности в размере сумма за пользование водоснабжением, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что представленный в материалы дела акт обследования сетей на предмет самовольного присоединения к централизованным системам водоснабжения от 23.08.2022 является достоверным и достаточным доказательством самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения.

Доводы стороны ответчика о том, что акт от 23.08.2022, составленный комиссией истца, не является доказательством незаконного подключения, судом отклоняются, поскольку, согласно разъяснению в "Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021) такой акт не является достаточным доказательством факта бездоговорного потребления лишь при отсутствии в нем способа и места осуществления такого потребления, в то время как акте от 23.08.2022 указанные сведения отражены.

Доводы стороны ответчика о том, что фотоматериалы, представленные истцом, не подтверждают факт самовольного подключения к системе водоснабжения, поскольку на фотографиях не указаны точные границы земельного участка и отсутствуют данные о праве собственности на данный участок, судом отклоняются, поскольку в акте указан адрес проверки, где был установлен факт незаконного подключения, который является надлежащим доказательством в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом фотоматериалы являются приложением к данному акту и оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами.

Также суд отклоняет довод ответчика о том, что акт от 23.08.2022 не может служить основанием для признания подключения незаконным, так как он был составлен без участия ответчика, так как отсутствие подписи ответчика на акте и его неприсутствие при составлении само по себе не делает его недействительным, поскольку для признания акта юридически значимым не требуется согласие ответчика.

Ответчик также ссылается на истечение срока привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Однако данная ссылка не может быть принята во внимание, поскольку настоящий спор имеет гражданско-правовой характер, в связи с чем положения об административной ответственности к нему не применяются.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения настоящего дела нашел подтверждение факт бездоговорного потребления холодной воды путем самовольного подключения к центральной системе водоснабжения истца, поскольку договор на водопользование между поставщиком холодной воды в адрес и ответчиком заключен не был.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по настоящему делу судебные расходы, состоящие из уплаченной госпошлины в размере сумма также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Задонский водоканал» (ИНН <***> КПП 480801001) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу МУП «Задонский водоканал» (ИНН <***>/КПП 480801001) задолженность, возникшую вследствие самовольного присоединения к системе водоснабжения, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 16.06.2025.