РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.В.,

при секретаре Куклевой Ю.С.,

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Старченко А.А.,

представителя административного истца ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело №2а-897/2023 (УИД 71 RS0015-01-2023-000852-32) по административному исковому заявлению начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

начальник ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО3 обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование исковых требований указал, что в отношении ФИО2 на основании решения Ленинского районного суда Тульской области от 6 мая 2016 года установлен административный надзор, что 06 мая 2016 года решением Ленинского районного суда Тульской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации. Решением Ленинского районного суда Тульской области от 21 марта 2022 года в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные дни для регистрации. Решением Ленинского районного суда Тульской области от 22 сентября 2022 года в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные дни для регистрации. За время административного надзора, после установления в отношении нее дополнительных ограничений ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: 1 марта 2023 года по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и 1 марта 2023 года по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Старший помощник прокурора Ленинского района Тульской области Старченко А.А. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда по административному делу о дополнении административных ограничений указываются конкретные административные ограничения, установленные судом.

Из представленных материалов усматривается, что решением Ленинского районного суда Тульской области от 6 мая 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

Решением Ленинского районного суда Тульской области от 21 марта 2022 года в отношении ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

Решением Ленинского районного суда Тульской области от 22 сентября 2022 года в отношении ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

Как видно из представленных материалов, за время нахождения под административным надзором, после установления дополнительных ограничений ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности, а именно: 1 марта 2023 года по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и 1 марта 2023 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за каждое из совершенных административных правонарушений ей назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО2 характеризуется удовлетворительно не трудоустроена, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, привлекалась к административной ответственности.

В ходе рассмотрения административного искового заявления судом установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, после установления ей судом дополнительных ограничений, на путь исправления не встала, привлекался к административной ответственности за совершение в течение одного года двух административных правонарушений.

На основании изложенного, а также принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО2, суд приходит к выводу, что установление в отношении нее дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказанию на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 административным ограничением в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий