УИД: 68RS0№-53

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре Пантелеевой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» в лице ООО «Бизнес Коллекшн Групп» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» в лице ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 586027,94 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 9060,28 рублей, в обоснование указав, что 02.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству Land Rover Range Rover, г/н №, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО AI 142362504, были причинены механические повреждения.

Со стороны СПАО «Ингосстрах» данный случай был признан страховым и было выплачено страховое возмещение в размере 586027,94 рублей.

Согласно административному материалу виновником вышеуказанного ДТП был признан ФИО1, управлявший автомобилем ГАЗ 3009Z7, г/н №, в связи с нарушением п.10.1 Правил дорожного движения. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, в связи с чем согласно действующему законодательству истцу перешло право требования к лицу, причинившему ущерб, в пределах выплаченного страхового возмещения.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возместил страховой компании сумму ущерба, истец в лице ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратилось с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» в лице ООО «Бизнес Коллекшн Групп» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на заявленные исковые требования не представлены, что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В силу с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 02.09.2021г. в 14 часов 10 минут по адресу: <адрес>, МКАД 90-й км вл.6 водитель ФИО1, управляя т/с ГАЗ 3009Z7, г/н № совершил наезд на стоящую машину ЛЕНД РОВЕР, г/н №, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего автомобилю ЛЕНД РОВЕР, г/н № были причинены механические повреждения, что подтверждается определением № <адрес>3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 на момент ДТП не была застрахована, гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис КАСКО AI 142362504.

В свою очередь потерпевший обратился в страховую компанию с заявлением по договору КАСКО о выплате страхового возмещения, в соответствии с которым страховой компанией были выплачены денежные средства в сумме 586027,94 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 17.02.2022г. и № от 18.03.2022г.

В силу со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Более того п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Учет при определении размера восстановительных расходов износа деталей, узлов и агрегатов соответствует требованиям ст. 15 ГК РФ, поскольку позволяет потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние (на день происшествия), исключая неосновательное обогащение с его стороны.

С учетом вышеприведенных норм материального права, принимая во внимание то, что ответчик отсутствовал полис страхования, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке суброгации в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 586027,94 рублей.

В соответствии с абз. 5, абз.7 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, в связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО «Ингосстрах» в лице ООО «Бизнес Коллекшн Групп» подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9060,28 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в лице ООО «Бизнес Коллекшн Групп» размер ущерба в порядке суброгации в сумме 586027,94 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9060,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Со стороны ответчика заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом и третьими лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин