УИД №58RS0007-01-2023-000068-29 производство № 2-173/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 года г. Городище
Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Беликовой А.А.,
при секретаре Лебедевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что с 28.11.2017 года по 15.09.2022 года она состояла в браке с ФИО2 В браке у них родились дети: А.А.Р., дата года рождения, и А.С.Р., дата года рождения. Дети находятся у нее на иждивении, ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает. Ответчик других детей не имеет, удержаний по другим исполнительным документам у него нет.
На основании изложенного, ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 в ее пользу алименты на свое содержание в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения Пензенской области до достижения несовершеннолетним А.С.Р.., дата года рождения, возраста трех лет.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в форме заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 38 Конституции РФ гласит, что материнство и детство находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно ст.89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Из материалов дела следует, что ФИО1 состояла в браке с ФИО2 в период с 28.11.2017 года по 13.09.2022 года. В браке у них родились дети: А.А.Р.., дата года рождения, и А.С.Р. дата года рождения. В настоящее время несовершеннолетние А и С проживают совместно с матерью ФИО1 и находятся на ее иждивении. ФИО1 не работает.
Ответчику ФИО2 принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В собственности ФИО1 имеется жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Транспортные средства за супругами не зарегистрированы.
Данные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.
Постановлением Правительства Пензенской области от 20.12.2022 года №1138-пП величина прожиточного минимума для трудоспособного населения Пензенской области на 2023 год установлена в размере 13162 руб.
С учетом изложенных обстоятельств, материального и семейного положения ответчика, принципов разумности и справедливости, суд полагает, что ответчик имеет материальную возможность выплачивать алименты на содержание супруги в сумме 13162 руб. ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума для трудоспособного населения Пензенской области. По мнению суда, указанный размер алиментов будет отвечать интересам детей и их матери, а также не будет чрезмерным и неразумным обременением для ответчика.
Обязанность по содержанию супруги до достижения ребенком возраста трех лет закон не ставит в зависимость от наличия либо отсутствия постоянного места работы, размера заработной платы у родителя, с которого подлежат взысканию алименты. Вне зависимости от материального и семейного положения супруга в отпуске по уходу за ребенком вправе получить от отца ребенка необходимое содержание. ФИО2 работоспособен, не достиг пенсионного возраста, не имеет инвалидности, в связи с чем, у него есть возможность трудоустроиться для получения дополнительного заработка в связи с необходимостью выплаты алиментов на содержание супруги.
В связи с тем, что истец ФИО1 в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, в силу требований ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в бюджет муниципального образования Городищенский район Пензенской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан УМВД России по <адрес> дата) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан УМВД России по <адрес> дата) алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 13162 (тринадцать тысяч сто шестьдесят два) руб. ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума для трудоспособного населения Пензенской области на 2023 год, начиная с 19 января 2023 года и по день достижения общим ребенком А.С.Р., дата года рождения, возраста трех лет.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Городищенский район Пензенской области государственную пошлину в размере 150 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.
Судья А.А. Беликова