Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 15 ноября 2022 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омаровой И.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика - ГУ ОПФР по РД специалиста эксперта УОПФР по РД в <адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ ОПФР по <адрес> об установлении факта наличия трудового стажа и включения период работы в общий трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД об установлении факта наличия трудового стажа и включения спорного периода работы в общий трудовой стаж, мотивировав свои требования тем, что в 2022 году он обратился с заявлением о назначении пенсии по старости в отделение пенсионного фонда в <адрес>. Вместе с заявлением подал все необходимые документы.
Рассмотрев заявление и проверив предоставленные документы, ГУ-УОПФ РФ по РД в <адрес>, отказало ему включить в общий трудовой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> РД сославшись на то, что запись об увольнении заверена печатью образца с реквизитами «ДАССР» в нарушении Указа Госсовета РД № от 26.12.1994г. «О порядке изготовления, использования, хранения и уничтожения бланков, печатей и вывесок с воспроизведением Государственного герба РД», с несоответствием трудовой книжке периоду работы (по данным ГОЗНАК период изготовления данной трудовой книжки 2003г.), что не соответствует требованиям п.1,2 от 19.10.2003г. Министерства труда и социального развития РФ.
Он действительно работал в указанный период в колхозе «имени XX партсъезд» сел. <адрес> РД, и установление данного факта в судебном порядке является единственным возможным способом установления факта его работы и наличия трудового стажа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> РД, данные обстоятельства могут подтвердить свидетели, которые работали с ним в указанный период.
Просит установить факт наличия трудового стажа в период с 18.08.197б г. по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> и обязать Государственное Учреждение-Управление Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес> включить в общий трудовой стаж данный период работы и произвести перерасчет пенсионных выплат с момента возникновения у него права на пенсионные выплаты по старости, с учетом периода работы в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> РД.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал свои требования и просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.
Представитель ГУ ОПФР по РД по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, подтвердили факт трудовой деятельности ФИО2 в период с 18.08.197б г. по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес>, РД водителем и пояснили, что в указанные периоды времени они работали вместе с ФИО2
В подтверждение факта трудовой деятельности допрошенных свидетелей, суду также представлены их трудовые книжки.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ГУ ОПФР по РД, с учетом пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей, считает необходимым исковые требования ФИО2 к ГУ ОПФР по РД об установлении факта наличия трудового стажа и включения период работы в общий трудовой стаж, удовлетворить.
Из ответа клиентской службы территориального органа ГУ-УОПФ РФ по РД в <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО2, отказано включить в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> РД в связи с тем, что запись об увольнении заверена печатью образца с реквизитами «ДАССР» в нарушении Указа Госсовета РД № от 26.12.1994г. «О порядке изготовления, использования, хранения и уничтожения бланков, печатей и вывесок с воспроизведением Государственного герба РД» и с несоответствием трудовой книжке периоду работы (по данным ГОЗНАК период изготовления данной трудовой книжки 2003г.), что не соответствует требованиям п.1,2 от 19.10.2003г. Министерства труда и социального развития РФ.
Согласно представленной трудовой книжке АТ-Х № заполненной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз «Имени XX партсъезд» <адрес>, РД водителем, уволен с переводом на другую работу согласно заявлению ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неясные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11-17 настоящих Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Правил).
Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующим государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийными бедствиями (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.
В ходе судебного следствия установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 имеет трудовой стаж в период с 18.08.197бг. по 27.12.1998г. в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> в качестве водителя, который отражен в его трудовой книжке, а также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об установлении факта его работы в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> в качестве водителя, подтверждающей период работы истца с 18.08.197бг. по 27.12.1998г. Указанные обстоятельства суд считает достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО8 к ГУ Отделения Пенсионного Фонда по <адрес>.
В силу частей 1 и 2 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, трудовая пенсия(часть трудовой пенсии по старости, назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.11 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения право на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовую пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.
Согласно частей 1 и 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащим представлению заявителем с учетом положений части 7 стати 21 настоящего федерального закона.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что истцу ФИО8 необходимо назначить пенсию по старости с момента возникновения у него такого права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ГУ Отделения Пенсионного Фонда по <адрес> об установлении факта наличия трудового стажа и включения период работы в общий трудовой стаж– удовлетворить.
Установить ФИО3 факт наличия трудового стажа в период с 18.08.197б г. по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Имени XX партсъезд» <адрес> РД.
Решение является основанием для включения УОПФР по РД в <адрес> вышеуказанных периодов работы в трудовой стаж ФИО2.
Решение суда является основанием для ответчика ГУ ОПФР по РД в <адрес> РД о назначении ФИО3, гражданину Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по старости с момента возникновения права на указанную пенсию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи жалобы через Хасавюртовский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья И.Р.Омарова