Дело № 2-3147/2023
61RS0001-01-2023-002258-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Удовенко С.А.,
при секретаре Леус Р.С., с участием представителя истца – адвоката ФИО, представителя ответчика по доверенности ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к АО "Ростовводоканал" об обязании произвести перерасчет задолженности, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к АО «Ростовводоканал».
Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО, является собственником домовладения, расположенного по адресу:....
В домовладении установлен индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения марки Ноmе 151, заводской №, который был введен в эксплуатацию, опломбирован, и принят к учету представителями исполнителя коммунальной услуги по водоснабжению жилого помещения АО «Ростовводоканал».
На протяжении периода пользования ИПУ (ХВС по 2020 год, она передавала показания прибора учета в АО «Ростовводоканал», осуществляя оплату по платежным документам исполнителя не допускала просрочек, в связи с чем, какой-либо задолженности по лицевому счету №, открытому на указанное жилое помещение не имелось.
В 2020 году в связи с истечением срока межповерочного интервала, она обратилась в адрес исполнителя для проведения поверки прибора учета, либо его замены, однако представитель АО «Ростовводоканал», сославшись на постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 424, уведомил ее об отсутствии такой необходимости.
С 2021 года АО «Ростовводоканал» перестало выставлять в ее адрес квитанции на оплату, из-за чего она вновь обратилась в адрес АО «Ростовводоканал» за разрешением вопроса о проведении поверки ИПУ ХВС.
Истцом был получен ответ, что ей физически не могут произвести снятие ИПУ для последующей его метрологической поверки, так как в период пандемии большую часть работников организации перевели на карантин.
Поскольку исполнителем было проявлено бездействие относительно решения данного вопроса, в течение 2021, 2022 годов она самостоятельно производила расчет платы за услугу, исходя из фактического объема потребления ХВС.
Несмотря на передаваемые ею показания, а также попытки возобновить порядок расчетов исходя из показаний прибора учета, исполнитель необоснованно производил начисление платы за ХВС исходя из норматива потребления коммунальных услуг, что привело к росту задолженности по лицевому счету №, которая по состоянию на 18.01.2023 г. составила 35 518,41 руб.
Об этом ей стало известно в декабре 2022 года, когда клиентской службой (на правах отдела) в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону с меня стали удерживаться пенсионные выплаты, задолженность была оплачена мной в полном объеме.
В целях принятия показаний ИПУ к расчетам, истцом была обеспечена метрологическая поверка ИПУ ХВС, что подтверждается актом ООО «Городская метрологическая служба» о выполненных работах по метрологической поверке ИПУ от ..., по результатам которой срок межповерочного интервала для ИПУ ХВС марки Ноте 151, заводской №, установлен до ....
Просила признать незаконными действия АО «Ростовводоканал» по начислению платы за период с мая 2021 г. по январь 2023 г. исходя из норматива потребления, с обязанием произвести перерасчет неправомерно начисленной задолженности за услуги по холодному водоснабжению по лицевому счету №, открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., а также возвратить излишне уплаченные денежные средства, размеркоторых будет установлен в результате перерасчета. Взыскать с АО «Ростовводоканал» в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав в размере 70000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 24900 руб.
В судебное заседание ФИО не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца – по доверенности адвокат ФИО поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Представитель АО «Ростовводоканал» по доверенности ФИО исковые требования не признал, сославшись на представленный отзыв с приложенными документами.
Рассмотрев гражданское дело, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании ст. 548 ГК РФ, - 1. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 2. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Как усматривается из материалов дела, ФИО, является собственником домовладения, расположенного по адресу:....
В домовладении установлен индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения марки Ноmе 151, заводской №, который был введен в эксплуатацию, опломбирован, и принят к учету представителями исполнителя коммунальной услуги по водоснабжению жилого помещения АО «Ростовводоканал».
В 2020 году в связи с истечением срока межповерочного интервала, истица обратилась в адрес исполнителя для проведения поверки прибора учета, либо его замены.
С 2021 г. АО «Ростовводоканал» перестало выставлять в ее адрес квитанции на оплату, из-за чего она вновь обратилась в адрес АО «Ростовводоканал» за разрешением вопроса о проведении поверки ИПУ ХВС.
В течение 2021, 2022 годов ФИО самостоятельно производила расчет платы за услугу, исходя из фактического объема потребления ХВС.
Согласно акта сверки между истцом и ответчиком по лицевому счету № за период с 01.05.2021 г. по 31.01.2023 г. у абонента имеется долг в размере 31149, 62 руб.
Истцом (с учетом продления срока в период текущей пандемии из-за распространения коронавирусаSARS-CoV-2 до ...) был пропущен срок поверки прибора учета.
Прибор учета был поверен в 2023 году, принят к коммерческому учету - ....
ФИО более 2-х лет пользовалась услугами без поверенного прибора учета хотя ей ничего не препятствовало в поверке прибора учета и представлении данных сведений в АО «Ростовводоканал».
В отношении истца были вынесен судебный приказ по делу № на сумму в размере 15676,20 руб.
Судебный приказ был направлен на исполнение и исполнен в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, задолженность с истца взыскана на основании вступивших в законную силу судебных приказов, которые не могут подлежать оспариванию при рассмотрении другого дела.
Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно, с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.
В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 59 Правил №354, установлен запрет начисления платы за коммунальные по прибору учета в случае выхода его из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо срока его эксплуатации.
Согласно пункту 42 Правил №354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и при технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам №354 исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством РФ.
В соответствии с пунктом 86 Правил № 354 при временном, то есть более 5 календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «е» и «д» пункта 4 Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
В силу пункта 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляются исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя и представления документов, обозначенных в пункте 93 постановления.
Согласно пп. «з» п. 34 Правил № 354 потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.
Суд соглашается с доводами представителя АО «Ростовводоканал» о том, что возврат денежных средств, удержанных по судебному акту на сумму 15676,20 руб. по настоящему исковому заявлению не представляется возможным. Судебный акт (судебный приказ) по которым с ФИО в пользу АО «Ростовводоканал» были взысканы денежные средства за водопотребление и водоотведение до настоящего времени не изменен и не отменен.
На основании ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
С учетом изложенных фактов и имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО о признании незаконными действий АО «Ростовводоканал».
При таком положении, когда основные исковые требования оставлены судом без удовлетворения, также подлежат отклонению требования о взыскании морального вреда и судебных расходов на представителя (ст. 151 ГК РФ, ст. 100 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к АО "Ростовводоканал" об обязании произвести перерасчет задолженности, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение суда составлено 10.10.2023 года