УИД №
Дело № 2-8629/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:
председательствующего Петуховой О.И.
при секретаре Чернявской Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПОК «Многодетная семья» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов,
установил:
Истец ПОК «Многодетная семья» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, пени.
В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 является членом ПОК «Многодетная семья» и по заявлению ему были предоставлены в пользование земельные участки, расположенные на территории кооператива по адресу: <адрес>. Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не оплачивает членские взносы, в связи с чем образовалась задолженность в размере 191 415 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в размере 191 415 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ПОК «Многодетная семья» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просьб о рассмотрении заявления в свое отсутствие не представил, дело рассмотрено в порядке ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон и в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Из положений п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы.
В соответствии с п. 5.3 Устава ПОК «Многодетная семья» члены кооператива вносят вступительные, обязательные паевые, членские, целевые и дополнительные взносы.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является членом ПОК «Многодетная семья» и по заявлению ему были предоставлены в пользование земельные участки, расположенные на территории кооператива по адресу: <адрес>
У ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 191 415 руб.
Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, своих возражений по расчету, контррасчет, сведений об уплате задолженности суду не представил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 028 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требований ПОК «Многодетная семья» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт серии № №, в пользу ПОК «многодетная семья» (ИНН/КПП №/№) задолженность по оплате взносов в размере 191 415 руб., судебные расходы в размере 5 028 руб., всего взыскать 196 443 руб. (сто девяносто шесть тысяч четыреста сорок три рубля).
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись О.И. Петухова
КОПИЯ ВЕРНА 23.11.2023
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Петухова О.И. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________