Дело № 2 - 2555/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 27.03.2023
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Савельевой Е.А.,
при секретаре Адылгареевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 , ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 71269 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2338 руб 08 коп, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 60 000 руб., сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, выдав кредитные средства заемщику. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось. В качестве правового обоснования ссылаясь на положения ст.ст.809, 810, 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав, оплатив государственную пошлину в сумме 2338 руб 08 коп. (л.д.6-9).
В порядке ст.ст.40,43 ГПК РФ по инициативе суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, в качестве третьего лица нотариус ФИО5
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, при надлежащем извещении.
Ответчики ФИО3, ФИО1 исковые требования не признали, указав, что обратились с заявлениями о принятии наследства, однако наследственное имущество не установлено, ответчик ФИО2 исковые требования признала.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 60 000 руб., сроком на 120 месяцев.
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, выдав кредитные средства заемщику.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) (п.1). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО1, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3, ФИО2, ФИО4, наследственное имущество не установлено.
Факт получения ФИО1 кредита и наличие неисполненных кредитных обязательств подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика.
Расчет задолженности судом проверен, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем суд принимает расчет, как соответствующий требованиям ст.67 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что имущества, принадлежащего наследодателю не установлено, при этом, ФИО2 признала исковые требования, суд взыскивает задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 71269 руб 29 коп.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2338 руб. 08 коп., понесенные истцом при обращении в суд.
В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71269 руб. 29 коп, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2338 руб. 08 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2023
Судья Е.А. Савельева