дело № 2а-2-70/2023

уникальный идентификатор дела

73RS0018-02-2023-000076-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Старая Кулатка Старокулаткинского 03 июля 2023 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Сулеймановой Г.Ф.,

в отсутствии представителей административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее - УФНС России по Ульяновской области) обратилось в Радищевский районный суд Ульяновской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 499 рублей 13 копеек, из них: по требованию № от хххх: транспортный налог за 2017 год в размере 157 рублей, пени по транспортному налогу (период начисления пени с хххх по хххх) в размере 18 рублей 56 копеек; по требованию № от хххх: пени по транспортному налогу за 2015 год (период начисления пени с хххх по хххх) в сумме 215 рублей 85 копеек; пени по транспортному налогу за 2016 год (период начисления пени с хххх по хххх) в сумме 107 рублей 63 копейки; пени по транспортному налогу за 2017 год (период начисления пени хххх) в сумме 09 копеек.

В обосновании своих административных исковых требований представитель УФНС России по Ульяновской области в административном иске указала, что на налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, хххх года рождения.

Согласно представленным сведениям ФИО1 имеет (имел) в собственности легковые автомобили, государственный регистрационный знак №, марка: ВАЗ №, VIN №, год выпуска 1998, дата регистрации права: хххх, дата снятия с регистрации: хххх.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая база по транспортному налогу определяется в соответствии со ст. 395 НК РФ. Расчет суммы налога производится в соответствии со ст. 2 Закона Ульяновской области №130-ЗО от 06.09.2077 «О транспортном налоге в Ульяновской области» и статьей 362 НК РФ. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогооблажения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом доли в праве общей долевой собственности, количества месяцев владения и налоговых льгот.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления: № от 26.06.2018 на уплату транспортного налога за 2017 год.

Поскольку налоги не были уплачены в установленный срок, во исполнение ст. 69 НК РФ, налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени №16280 от 24.06.2019. Так как данное требование не было исполнено в установленный срок, налогоплательщику были начислены пени и выставлено требование об уплате пени № от 25.06.2019, которое до настоящего времени не исполнено.

В порядке п. 2 ст. 48 НК РФ УФНС России по Ульяновской области обратилось в судебный участок Старокулаткинского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 699 рублей 13 копеек. 13.12.2022 мировым судьей был выдан судебный приказ, который в связи с поступившими возражениями ФИО1 был отменен определением судьи от 16.02.2023.

В настоящее время задолженность по уплате налогов и пени составляет 499 рублей 13 копеек.

Наряду с указанным выше, в административном исковом заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование административных исковых требований.

От административного истца – представителя УФНС России по Ульяновской области поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что УФНС России по Ульяновской области от заявленных административных требований о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 499 рублей 13 копеек отказывается, в связи с погашением административным ответчиком задолженности в полном объеме, положения ст. 195 КАС РФ о порядке и последствиях прекращения производства по административному делу ознакомлен, просил вынести определение о прекращении производства по делу.

Административный истец – представитель УФНС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, вместе с тем, о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие административного истца – представителя УФНС России по Ульяновской области, административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ административного истца - представителя УФНС России по Ульяновской области от административного иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога и пени оплатил в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца - представителя УФНС России по Ульяновской области от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

При этом административному истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

В связи с изложенным, суд полагает возможным принять отказ административного истца - представителя УФНС России по Ульяновской области от административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца представителя Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от административного иска к ФИО1 (ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.Н. Можаева