Дело № 2-1064/2023 31 января 2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В.,
при секретаре Морозе В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 58 637,50 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 959 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 27.11.2021 в 20 часов 00 мин. в Красносельском районе Санкт-Петербурга, по адресу: Аннинское шоссе (Горелово), дом 12 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в котором водитель ФИО1 управляя автомашиной <...>, государственный регистрационный знак <№> rus, принадлежащей ФИО2, при выезде на дорогу с прилегающей территории не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил преимущество движения, произвел столкновение с автомашиной <...>, государственный регистрационный знак <№> rus, под управлением С Д Г и принадлежащей К А С, чем нарушил п. 8.1, 8.3 ПДД Российской Федерации.
Обстоятельства ДТП подтверждаются Постановлением 18810278210350110123 по делу об административном правонарушении от 27.11.2021.
Гражданская ответственность, владельца транспортного средства, автомашины <...>, государственный регистрационный знак <№> rus, застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховой полис ОСАГО: серия ААС № 5064970941.
08.11.2021 собственник автомашины <...>, государственный регистрационный знак <№> rus К А.С., обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».
В результате ДТП транспортное средство, автомашина <...>, государственный регистрационный знак <№> rus, получило механические повреждения, указанные в акте осмотра от 09.11.2021, проведенном в присутствии собственника.
В соответствии с калькуляцией № 002GS21-026152 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства автомашины <...>, государственный регистрационный знак <№> rus, стоимость восстановления составляет 78 607 руб., а с учетом амортизационного износа, составляет 58 637,50 руб.
ПАО «Группа Ренессанс Страхование», признало данное событие страховым случаем, и действуя добросовестно и разумно, выплатило собственнице автомашины <...>, государственный регистрационный знак <№> rus К А.С. на основании соглашения № 002GS21-026152 об урегулировании страхового случая от 01.12.2021 страховое возмещение, в размере 58 637,50 руб., что подтверждается платежным поручением № 856 от 10.12.2021.
Гражданская ответственность, владельца транспортного средства, автомашины <...>, государственный регистрационный знак <№> rus, застрахована в АО «СК ГАЙДЕ», страховой полис ОСАГО: серия ААС № 5065412061, срок страхования 24.04.2021 по 23.04.2022.
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке, установленном Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ направило в АО «СК ГАЙДЕ» требование о возмещении, выплаченного страхового возмещения, в размере 58 637,50 руб.
АО «Страховая компания ГАЙДЕ», полностью возместило ПАО «Группа Ренессанс Страхование», расходы, связанные с оплатой страхового возмещения и выплатило сумму в размере 58 637,50 руб., что подтверждается платежным поручением № 2047 от 15.06.2022.
На момент ДТП 27.11.2021 в нарушение Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, ФИО1 не был допущен, согласно страховому полису ОСАГО: серия ААС № 5065412061, к управлению транспортным средством, <...>, государственный регистрационный знак <№> rus.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца (л.д. 2).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался по адресу регистрации судебной повесткой, от получений которой уклонился, судебное извещение вернулось без вручения адресату за истечением срока хранения.
В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Регистрация ответчика подтверждается адресной справкой (л.д.39), что позволяет суду рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 27 октября 2021 года в 20 час.00 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, Аннинское шоссе, Горелово, д.12 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля <...>, г/н <№>, принадлежащего ФИО2 и автомобиля <...>, г/н <№> под управлением С Д Г, принадлежащего К А С.
Согласно истребованным по запросу суда материалам ДТП № 5289/480 от 27.10.2022 указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем <...>, г/н <№>, п. 8.1,8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Постановлением по делу об административном правонарушении №18810278210350110123 инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Ко АП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В результате ДТП автомобилю <...>, г/н <№> были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра от 09.11.2021, проведенном в присутствии ответчика.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <...>, г/н <№> на момент ДТП застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховой полис ОСАГО: серия ААС №5064970941.
08.11.2021 собственник автомашины <...>, г/н <№> К А.С., обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».
В соответствии с калькуляцией № 002GS21-026152 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <...>, г/н <№>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 78 607 руб., а с учетом амортизационного износа, составляет 58637,50 руб.
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ПАО «Группа Ренессанс Страхование», признало данное событие страховым случаем, и выплатило собственнику автомобиля <...>, г/н <№> К А.С. на основании соглашения №002GS21-026152 об урегулировании страхового случая от 01.12.2021 страховое возмещение, в размере 58 637,50 руб., что подтверждается платежным поручением №856 от 10.12.2021 (л.д.28).
Гражданская ответственность, владельца транспортного средства <...>, г/н <№>, застрахована на момент ДТП в АО «СК ГАЙДЕ», страховой полис ОСАГО: серия ААС № 5065412061, срок страхования 24.04.2021 по 23.04.2022.
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке, установленном Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" направило в АО «СК ГАЙДЕ» требование о возмещении, выплаченного страхового возмещения, в размере 58 637,50 руб.
АО «Страховая компания ГАЙДЕ», полностью возместило ПАО «Группа Ренессанс Страхование», расходы, связанные с оплатой страхового возмещения и выплатило сумму в размере 58637,50 руб., что подтверждается платежным поручением № 2047 от 15.06.2022 (л.д. 29).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского Кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пп. Д п. 1 ст. 14 ФЗ №40 от 25.04.2022 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно страховому полису ОСАГО: серия ААС № 5065412061, на момент ДТП - 27.11.2021, в нарушение Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ, ФИО1 не был допущен, к управлению транспортным средством <...>, г/н <№>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, в сумме 58 637,50 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 959 руб., что подтверждается платежным поручением №389 от 06.09.2022, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу АО «Страховая компания ГАЙДЕ» материальный ущерб в порядке регресса в сумме 58 637 (Пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу АО «Страховая компания ГАЙДЕ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 959 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров
Мотивированное решение суда изготовлено 07.02.2023 г.