Дело № 5-1914/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2023 года гор. Мытищи, Московской области
Судья Мытищинского городского суда Московской области Лобачев А.А., при секретаре- Кравченко А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, защитника-адвоката Кузина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Борисовичи, <адрес>, официально нетрудоустроенного, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бирезовский совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
09 октября 2023 года в 16 часов 20 минут, по адресу: Московская область, г. Мытищи, <...>, торговый павильон «Мясо» был выявлен ФИО1, который оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предъявить для проверки документ, удостоверяющий личность и проследовать в отдел полиции для установления личности.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции. Защитник в судебном заседании просил ФИО1 строго не наказывать.
Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 50 АВ № 1090181 об административном правонарушении от «09 MERGEFIELD "Дата_составления_протокола" » октября MERGEFIELD "Год_составления" 2023 года, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ;
- объяснением сотрудника полиции ФИО2, имеющимся в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1, находясь по адресу: Московская область, г. Мытищи, <...>, в торговом павильоне «Мясо» оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей.
Допрошенный в судебном заседании УУП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные выше в постановлении.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.
Согласно протоколу об административном правонарушении 50АВ № 1090181 от 09 октября 2023 года, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, ФИО1 при изложенных выше в постановлении обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Объяснения сотрудника полиции, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, которые отвечают требованиям ст.26.3 КоАП РФ, поскольку указанный сотрудник полиции ранее не знакомы с ФИО1, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с его стороны отсутствуют, показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.
В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13).
Частью 1 ст.27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.
Таким образом, исходя из материалов дела следует, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, возраст, состояние здоровья, семейное положение и влияние назначенного административного наказания на его исправление.
ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, признал вину и раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 55 минут 09 октября 2023 года, то есть с момента его административного задержания.
Исполнение настоящего постановления возложить на 4-й ОП МУ МВД России «Мытищинское».
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.сновании изложенного и руководствуясь ст. не усматривает.ой ответственности не привлекалась.
го правоанрушения, она являлась, ч
Судья А.А. Лобачев