РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 20 июня 2022г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Людвиг О.В. с участием представителя ответчика адвоката Медведевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-716-2022 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитным договорам за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей дата обезличена о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между ней и ФИО2 был заключён кредитный договор номер обезличен от дата обезличена на сумму руб. на срок мес. под % годовых; номер обезличен от дата обезличена на сумму руб., на срок мес. под % годовых; номер обезличен от дата обезличена на сумму руб., на срок мес., под % годовых. дата обезличена. заёмщик умер, и по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена долг составляет руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме руб. и просроченные проценты в размере руб.; по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена долг составляет руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме руб. и просроченные проценты в сумме руб.; по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена включительно в размере руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме руб., просроченные проценты руб. Просит суд взыскать в его пользу из стоимости открывшегося со смертью заёмщика наследства вышеуказанные суммы в погашение долга по кредитным договорам от дата обезличена. номер обезличен и от дата обезличена. номер обезличен, от дата обезличена. номер обезличен, а также руб. и руб. соответственно в возмещение расходов на уплату госпошлины. Просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением суда от дата обезличена. к участию в деле соответчиком привлечена дочь умершей заёмщицы ФИО1, а определением от дата обезличена. гражданские дела объединены в одно производство.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённая о дате времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, направив своего представителя адвоката Медведеву Е.И., которая не возражала против удовлетворения иска и не оспаривала правильности расчёта суммы долга, однако заявила, что ответчица признаёт иск частично, в пределах рыночной стоимости руб. полученного ею после смерти должника наследства, составляющего доли в праве общей долевой собственности на , расположенную в , установленная истцом рыночная стоимость которой составляет руб.

Поскольку неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив изложенные в исковом заявлении доводы истца, выслушав представителя ответчика адвоката Медведеву Е.И. в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из представленных истцом доказательств следует, что между истцом и ФИО2 был заключён кредитный договор от дата обезличена номер обезличен на сумму руб. на срок мес. под % годовых; кредитный договор от дата обезличена номер обезличен на сумму руб. на срок мес. под % годовых; кредитный договор от дата обезличена. номер обезличен на сумму руб. на срок мес. под % годовых.

Выдача кредитов была произведена путём безналичного перечисления денежных средств на счёт заёмщика, открытый у кредитора, что подтверждается выписками по счетам.

Как усматривается из представленного истцом расчёта исковых требований и выписки из лицевых счетов, до смерти заёмщик добросовестно исполнял обязательства по кредитным договорам.

Согласно свидетельству о смерти от дата обезличена серии номер обезличен номер обезличен ФИО2 умерла дата обезличена

Согласно материалам наследственного дела от дата обезличена. номер обезличен, представленного нотариусом Нижнеудинского нотариального округа ФИО3, дата обезличена с заявлением о принятии открывшегося со смертью ФИО2 наследства обратилась её мать ФИО1, которая сообщила об открытии наследства в виде доли в праве общей собственности на , расположенную в .

дата обезличена. нотариус Нижнеудинского нотариального округа ФИО3 выдала ФИО1 свидетельство о праве собственности на долю в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру.

Своё право собственности на наследство ответчица зарегистрировала в установленном порядке, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от дата обезличена

Согласно заключению о стоимости имущества ООО «Мобильный оценщик» от дата обезличена. номер обезличен рыночная стоимость вышеназванной квартиры на вторичном рынке составляет руб., против чего ответчица не возражала.

Разрешая спор, суд исходит из того, что по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, не связанным неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению наследником в пределах стоимости наследственного имущества.

Проверяя представленный истцом расчёт долга по кредитным договорам, суд находит его правильным, соответствующим нормам действующего законодательства и условиям кредитных договоров. Ответчицей данный расчёт не оспаривается.

Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, смерть заёмщика не влечёт прекращение обязательства, в пределах стоимости наследственного имущества по долгам отвечают его наследники.

С учётом условий договора, графика платежей, предусмотренных кредитными договорами размеров минимального обязательного платежа, представленного истцом расчёта задолженности, правильность которого ответчиком не оспаривалась, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований к ФИО1, в пределах рыночной стоимости унаследованного ею недвижимого имущества.

Судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины при подаче иска подлежат возмещению истцу за счёт ответчицы соразмерно удовлетворённым исковым требованиям в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитным договорам за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 руб. в погашение долга по кредитному договору от дата обезличена номер обезличен; от дата обезличена номер обезличен; от дата обезличена номер обезличен и в возмещение расходов на уплату госпошлины в пределах стоимости наследства, открывшегося со смертью заёмщика ФИО2, умершей дата обезличена

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата обезличена

Председательствующий судья Китюх В.В.