УИД 65RS0001-01-2023-007783-16
Дело № 2-7258/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Городко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
31 августа 2023 года ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору от 03 октября 2016 года № в размере 276 819 рублей 13 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 968 рублей 19 копеек.
В обоснование иска указано, что 03 октября 2016 года между <данные изъяты> и ФИО был заключен кредитный договор на сумму 214 634 рубля, сроком на 60 месяцев, под 20,5% годовых.
24 ноября 2020 года между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено последнему в размере 276 819 рублей 13 копеек.
Поскольку задолженность по кредитному договору не оплачена, истец обратился в суд с иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту жительства, однако извещение вернулось в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо – извещенным.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 03 октября 2016 года между <данные изъяты> (ВТБ 24) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 214 634 рубля, сроком на 60 месяцев, под 20,5% годовых, с количеством 60 аннуитетных ежемесячных платежей, в размере 5 746 рублей 37 копеек, 03 числа. Последний платеж 5 867 рублей 14 копеек.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 23 ноября 2020 года у заемщика имеется задолженность в размере 276 819 рублей 13 копеек, из которых: проценты – 71 784 рубля 33 копейки, задолженность по основному долгу – 205 034 рубля 80 копеек.
12 ноября 2021 года между <данные изъяты>) и ООО «ЭОС» заключен договор об уступке прав (требований) № согласно которому первый передает, а второй принимает права (требования) по кредитным обязательствам, в том числе к ответчику.
Согласно анкете на получение потребительского кредита подписанной ФИО, заявитель выражает свое согласие на осуществление <данные изъяты>) обработки персональных данных (совершения любых действий с использованием средств автоматизации или без, в том числе на сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, извлечение, использование, передачу (включая трансграничную), обезличивание, (блокирование удаление, уничтожение) в соответствии с требованиями Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных». Персональные данные, указанные в настоящей анкете на получение кредита, а также полученные в течение срока действия кредитного договора (в случае его заключения), предоставляются в целях: 1) получения кредита и исполнения кредитного договора; 2) страхования имущественных интересов Банка, связанных с риском его убытков в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) заявителем договорных обязательств; 3) получения информации о других продуктах Банка и о кредитном договоре; 3) урегулирования просроченной задолженности перед Банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заявителем договорных обязательств; 4) заключения и исполнения договора уступки (или залога) прав (требований) по кредитному договору (в случае его заключения). Право выбора указанных компаний предоставляется Банку и дополнительного согласования с заявителем не требуется.
Таким образом, сторонами кредитного договора предусмотрено право Банка уступить требования третьему лицу, в связи с чем истец вправе требовать взыскания с ФИО образовавшейся задолженности.
Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 968 рублей 19 копеек, оплаченные при подаче заявления о выдаче судебного приказа и при подаче искового заявления.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (№) к ФИО (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность в размере 276 819 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 968 рублей 19 копеек. Всего: 282 787 рублей 32 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.