40RS0026-01-2022-003313-03

Дело № 2-437/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Нагибиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Никитенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2022 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, ООО «ХКФ БАНК»), обратившись с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 786 409 руб. 61 коп., из которых основной долг – 529 379 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом - 19 543 руб. 35 коп., неоплаченные проценты – 236 010 руб. 54 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 475 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 064 руб. 10 коп., ссылаясь на то, что заемщиком были нарушены обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В заявлении истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 550 000 рублей под 12,9 % годовых на срок 84 календарных месяцев, а заемщик возвращает кредит ежемесячно равными платежами в количестве 84 в размере 9 982 руб. 51 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту. Дата ежемесячного платежа 21 число каждого месяца.

Стороны в договоре согласовали, что за просрочку оплаты ежемесячного платежа банк вправе взымать неустойку (штраф, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Банком заемщику были предоставлены денежные средства по кредитному договору путем перечисления на счет ответчика, что свидетельствует о надлежащем исполнении истцом своих обязательств, однако заемщик условия кредитного договора по возврату долга нарушил. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д. 16).

Согласно представленному банком расчету, ФИО1 не оспоренному, задолженность ответчицы по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 786 409 руб. 61 коп., из которых: сумма основного долга 529 379 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом - 19 543 руб. 35 коп., неоплаченные проценты – 236 010 руб. 54 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 475 руб. 85 коп. (л.д. 17-19).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчицы требование о досрочном возврате суммы задолженности, которая оставлена ответчицей без удовлетворения.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Бремя доказывания возврата долга лежит на ответчике, однако в подтверждение возврата денежных сумм доказательств не представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства с достаточной степенью достоверности установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату полученных по договору кредитных средств и уплате процентов, в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию в пользу истца с ответчицы подлежат подтвержденные документально расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 064 рубля 10 копеек (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 786 409 рублей 61 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 064 рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Нагибина