Дело 2-5409/2023
7 сентября 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности,
Просят взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллек задолженность по договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 645250,05 руб, которых:
сумма задолженности по основному долгу - 516758,94 руб.;
сумма задолженности по процентам -, 00 руб.;
сумма задолженности по просроченным процентам - 128491,11
сумма задолженности по штрафам -, 00;
сумма задолженности по комиссии -, 00.
а также расходы по оплате госпошлины в размере 9652,50 руб.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - «Должник») и ПАО "ВТБ Банк" (далее - «Общество») был заключен кредитный договор № (далее - Договор)(Приложение №). В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита(кредитного лимита) 539102,85 рублей. Свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам и в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - «Должник») и ПАО "ВТБ Банк" (далее - «Общество») был заключен кредитный договор № (далее - Договор)(Приложение №). В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита(кредитного лимита) 539102,85 рублей.
Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий.
Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность
Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.
ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году был упразднён и вошёл в состав банка ВТБ.
ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы».
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № /ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № /ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав) (Приложение №).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права (требования) в сумме 645250,05 руб., в том числе:
сумма задолженности по основному долгу - 516758,94 руб.;
сумма задолженности по процентам -, 00 руб.;
сумма задолженности по просроченным процентам - 128491,И;
сумма задолженности по штрафам -, 00;
сумма задолженности по комиссии -, 00.
При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договор процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей в погашени задолженности.
Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки г начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленнь: Федеральным законом от 21.1212013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Баш России от ДД.ММ.ГГГГ N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредит< (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимоа потребительского кредита (займа)
Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствуют уведомление (Приложение №) в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575473106601
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе кредитным досье, расчетом задолженности основание не доверять которому у суда не имеется. Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК; РФ не представил суду доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец.
Таким образом, следует взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллек задолженность по договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 645250,05 руб, которых:
сумма задолженности по основному долгу - 516758,94 руб.;
сумма задолженности по процентам -, 00 руб.;
сумма задолженности по просроченным процентам - 128491,11
сумма задолженности по штрафам -, 00;
сумма задолженности по комиссии -, 00.
а также расходы по оплате госпошлины в размере 9652,50 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" –– удовлетворить.
Взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллек задолженность по договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 645250,05 руб, которых:
сумма задолженности по основному долгу - 516758,94 руб.;
сумма задолженности по процентам -, 00 руб.;
сумма задолженности по просроченным процентам - 128491,11
сумма задолженности по штрафам -, 00;
сумма задолженности по комиссии -, 00.
а также расходы по оплате госпошлины в размере 9652,50 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н.Бурыкина