Дело №

55RS0004-01-2023-005123-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.,

при секретаре Бургардт М.С.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

с участием ФИО1, представителя истца по устному ходатайству ФИО2, представителя ТСН СНТ «Профтехобразование» адвоката Трубецкой Г.Ю. (по ордеру)

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН "Садоводческое некоммерческое товарищество "Профтехобразование" о признании незаконными бездействия СНТ в предоставлении информации и возложении обязанности СНТ предоставить документы, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Профтехобразование» о признании незаконными бездействия СНТ в предоставлении информации и возложении обязанности СНТ предоставить документы, взыскании судебных расходов

В обосновании требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок 532 кв.м. категория земель земли населенных пунктов – садоводство, г. Омск, Ленинский АО ТСН СНТ «Профтехобразование», участок 395 аллея автодром.

11 марта 2023 г. он подал заявление в правление ТСН СНТ «Профтехобразование» о выходе из членов товарищества, данное заявление было лично получено председателем товарищества. В данном заявлении истец просил произвести расчет его доли в общей собственности СНТ, заключить с ним договор о порядке пользования общим имуществом СНТ с указанием перечня имущества СНТ, провести проверку его задолженности СНТ с предоставлением документов подтверждающих задолженность.

Однако ответ на свое обращение он не получил, вместо этого 17.06.2023 г. он получил письмо за № 8 о том, что он нарушил Устав СНТ, за 2023 г. имеется задолженность.

В последствии истец обратился в прокуратуру Ленинского АО г. Омска с просьбой провести проверку в отношении СНТ, его заявление было перенаправлено в прокуратуру Октябрьского АО г. Омска.

Истцом был получен ответ из прокуратуры Октябрьского АО г. Омска с разъяснениями.

Поскольку истцу не были предоставлены документы для ознакомления, не получен ответ на заявление просил суд признать незаконным бездействия ТСН СНТ «Профтехобразование» выразившееся в не предоставлении для ознакомления документации по заявлению от 11.03.2023 г. Просил суд обязать ТСН СНТ «Профтехобразование» предоставить для ознакомления документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отраженное в балансе по состоянию на 01.01.2023 г. а именно договоры купли-продажи, кассовые, товарные чеки или другие документы, подтверждающие приобретение движимого имущества, взыскать судебные расходы на представителя 10 000 руб., расходы по государственной пошлине 300 руб.

Истец ФИО1 в ходе рассмотрения дела требования поддержал и просил их удовлетворить.

После предоставления в судебном заседании от стороны ответчика копий документов следующих документов - Устава товарищества, штатного расписания за 2022 г. и за 2023 г., сметы затрат на содержание ТСН "СНТ "Профтехобразование" на 2022 г. и 2023 г., актов проверки деятельности ТСН "СНТ "Профтехобразование" за 2021 г. и 2022 г., справки без номера и даты «декабрь 2023 г» о балансе ТСН движимого и недвижимого имущества по состоянию на 11.12.2023 г., бухгалтерских балансов на 31.12.2021 г. и на 31.12.2022 г., пояснил, что данных документов ему достаточно по заявленным им требованиям и иных документов он не требует, эти документы он и хотел получить по своему заявлению. Дополнительно пояснил, что он вышел из членов товарищества на основании личного заявления, однако ему были необходимы документы на ознакомление о деятельности товарищества, баланс имущества товарищества, бухгалтерские документы и из каких расчетов или смет рассчитываются на него членские взносы. Однако, ему документы не были предоставлены для ознакомления, не направлено письмо с предложением с ними ознакомиться. Направлен расчет задолженности, однако ему не ясно как и из чего складывается задолженность. В связи с чем он обратился в прокуратуру с просьбой провести проверку по факту не получения ответа. В последствии с данным иском в суд. Просил взыскать расходы на представителя 10 000 руб., расходы по государственной пошлине.

Представитель истца ФИО2 (по устному ходатайству ) суду пояснил, что 11 марта 2023 г. истец написал заявление о выходе из членов товарищества, попросил предоставить документацию, на что имеет право на общее имущество СНТ для использования и находящееся на балансе СНТ с заключением договора, а так же провести расчет его задолженности с предоставлением документов. Истец просил предоставить документы, подтверждающие деятельность товарищества баланс, перечень имущества, устав т.е. в соответствии с Законом № 217-ФЗ ч. 3 ст. 11.

Товарищество должно было предоставить ответ на обращение, а ответа не поступило, было уведомление о нарушении правил Устава, с предложением погасить задолженность. Бездействие со стороны товарищества имелось т.к. истцу пришлось обращаться сначала в прокуратуру, а потом в суд. Все документы, которые предоставлены ответчиком в ходе рассмотрения дела а именно Устав товарищества, штатное расписание за 2022 г. и за 2023 г., сметы затрат на содержание ТСН " на 2022 г. и 2023 г., акты проверки деятельности ТСН за 2021 г. и 2022 г., справка без номера и даты «декабрь 2023 г» о балансе ТСН движимого и недвижимого имущества по состоянию на 11.12.2023 г., бухгалтерские балансы на 31.12.2021 г. и на 31.12.2022 г. этих документов достаточно и с этими документами ФИО1 хотел ознакомится или получить, иных документов в ходе рассмотрения данного иска они не требуют. В остальном требования поддерживает.

Представитель ответчика адвокат Трубецкая Г.Ю. (по ордеру) требования не признала и просила в иске отказать, в материалы дела предоставлен отзыв на исковое заявление. Дополнительно суду пояснила, что ФИО1 не обращался с просьбой предоставить или ознакомить его с деятельностью товарищества. Информация о деятельности СНТ размещена на сайте товарищества, а так же документы размещены на стенде в правлении товарищества. Считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материал по обращению ФИО1 поступивший из прокуратуры, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, организацией деятельности садоводческих некоммерческих товариществ, взаимными правами и обязанностями лиц, являющихся членами таких товариществ, и ведущими садоводство на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, урегулированы Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона (ч. 7 ст. 5 вышеуказанного Закона).

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В силу части 5 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ст. 5 ФЗ № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. 5. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества. Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества.

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Соответственно в силу названных нормативных предписаний на руководстве СНТ лежит безусловная обязанность предоставить собственникам земельных участков, а так же членам СНТ вышеперечисленные документы по требованию последних.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка 395 аллея автодром место положение ТСН "Садоводческое некоммерческое товарищество "Профтехобразование" площадью 532 кв.м. (л.д. 10).

11.03.2023 г. ФИО1 подано заявление в правление СНТ «Профтехобразование» о его выходе из СНТ и исключении его из членов товарищества. В т.ч. в заявлении указана просьба рассчитать его долю в общей собственности СНТ в деньгах, либо в натуре с указанием объектов, заключить с ним договор о порядке пользования и эксплуатации общим имуществом (перечислить имущество), провести совместную сверку его задолженности перед СНТ с предоставлением документов подтверждающих задолженность (л.д. 11).

Ответ на заявление ФИО1 дан в виде уведомления за № 8 от 17.06.2023 г. - собственнику участка № 395 (без указания ФИО адресата и адреса проживания) в котором указано о нарушении ст. 7.2.2. и 7.3.2 Устава СНТ по оплате задолженности членских, целевых взносов до 15 мая 2023 г. в размере 100%, оплату произвести в течение 10 дней от даты получения уведомления, т.к. на задолженность может быть начислена пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки (л.д. 12).

Из данного уведомления суд не установил, что даны разъяснения о наличии задолженности, ее размере и периоде, отсутствуют сведения о том, что ФИО1 исключен из членов СНТ по личному заявлению, так же не даны разъяснения о возможности или отсутствии возможности заключения договора о порядке использования либо эксплуатации общим имуществом СНТ, отсутствует перечень имущества СНТ, а так же предложение о проведении совместной сверки задолженности и возможности ознакомления с документами подтверждающими задолженность.

Согласно Устава ТСН "Садоводческое некоммерческое товарищество "Профтехобразование" товарищество является некоммерческой корпоративной организацией, основанной на членстве и объединяющей правообладателей (собственником) объектов недвижимости (земельных участков, жилых домов, садовых домов и др.) в границах территории ведения садоводства и осуществляет деятельность в соответствии с федеральным законом № 217-ФЗ (п.1.8. Устава).

Целями товарищества является совместное владение, пользование и распоряжение имуществом общего пользования товарищества, а так же создание благоприятных условия для ведения садоводства (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства и иные условия), содействие в освоении земельных участков в границах территории садоводства, а также содействие во взаимодействии между собой с третьими лицами, в т.ч. с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита прав и законных интересов его членов (п.2.1). Основными видами деятельности товарищества являются – обеспечение совместного использования имущества общего пользования (п.2.2.1), финансирование совместного использования, содержания, эксплуатации, развития имущества общего пользования, в т.ч. прием платежей за услуги и работы, оказываемые/выполняемые в пользу товарищества либо членов товарищества ресурсоснабжающих, подрядных организаций, оформление документов для получения субсидий, дотаций, привлечение кредитов и займов (п.2.2.3).

Так же Уставом предусмотрено, что товарищество в пределах компетенции своих органов вправе – определять смету доходов и расходов на год. В т.ч. необходимые расходы на содержание и ремонт имущества общего пользования, устанавливать на основе принятой приходно-расходной сметы товарищества на соответствующий финансовый год размеры платежей и взносов для каждого собственника или владельца земельного участка, выполнять работы и оказывает услуги в пользу членов товарищества и лиц, ведущих садоводство без участия в нем (п. 3.1.1. – 3.1.3 Устава).

Товарищество обязано обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников и законных владельцев земельных участков пари установлении условий и порядка использования имущества общего пользования товарищества (п.3.3.4)

Товарищество обязано предоставить члену товарищества и гражданину, ведущему садоводство без участия в нем, по их требованию, документы и информацию в порядке, предусмотренном разделом 11 настоящего Устава. Размер платы за изготовление копий требуемых документов устанавливается на основании решения общего собрания членов товарищества (п.3.3.9 Устава).

Согласно п. 4.6. Устава членство в товариществе прекращается с момента поступления в адрес правления товарищества заявления лица о выходе из членов товарищества.

В соответствии с ч.2,3 ст. 13 ФЗ № 217-ФЗ добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества. Членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется.

Таким образом, ФИО1 подав заявление 11.03.2023 г. о выходе из членов товарищества, прекратил свое членство в ТСН "Садоводческое некоммерческое товарищество "Профтехобразование", что в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не оспаривалось.

В соответствии с п.6.2. Устава граждане, ведущие садоводство без участия в Товарищества, вправе пользоваться имуществом общего пользования товарищества наравне с членами товарищества.

Следовательно, ФИО1 обратившись с заявлением 11.03.2023 г. вправе пользоваться имуществом общего пользования товарищества наравне с членами товарищества, о чем указано в его заявлении.

Судом установлено, что на основании поданного ФИО1 заявления 11.03.2023 г. в его адрес не направлялось никаких писем о расчете его задолженности, либо возможности ознакомления с задолженностью и предоставлением подтверждающих документов, расчет задолженности предоставлен только 05.12.2023 г. в судебное заседание.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» установлено, что граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам

Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 59-ФЗ)

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (ч. 1 ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ)

Судом установлено, что на заявление ФИО1 от 11.03.2023 г. ответ в виде уведомления № 8 за подписью председателя правления ФИО3 дан только 17.06.2023 г., что не оспаривалось стороной ответчика.

Таким образом, ответ в виде уведомления был дан только по прошествии 3 месяцев, в нарушение ч.1 ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ.

Так же истец был вынужден обратиться с заявлением в прокуратуру Ленинского АО г. Омска с просьбой провести проверку в отношении ТСН "Садоводческое некоммерческое товарищество "Профтехобразование» и принять меры прокурорского реагирования.

Материал предоставлен по запросу суда из прокуратуры Октябрьского АО г. Омска.

Обращение от ФИО1 зарегистрировано 17.07.2023 г., передано в прокуратуру Октябрьского АО г. Омска в связи с тем, что ТСН "Садоводческое некоммерческое товарищество "Профтехобразование» находится на территории Октябрьского АО г. Омска.

03.08.2023 г. направлен ответ ФИО1 из прокуратуры Октябрьского АО г. Омска с разъяснением о порядке ознакомления с документами о деятельности товарищества.

По мнению суда имелось нарушение прав истца в части не предоставлении информации о деятельности товарищества, что является незаконным.

В Уставе товарищества в разделе 11 указано какие документы могут быть предоставлены для ознакомления как членам товарищества, так и лицам, ведущим садоводство без участия в товариществе - устав, бухгалтерская (финансовая) отчётность, приходно-расходные сметы, отчеты об исполнении смет, аудиторские заключения, заключения ревизионной комиссии, документы подтверждающие права товарищества на имущество, отраженное на его балансе, протоколы общего собрания членов товарищества, заседания Правления товарищества и ревизионной комиссии, финансово-экономическое обоснование размера взносов.

Таким образом, истребуемые истцом документы были получены только в рамках рассмотрения гражданского дела, что не опровергается стороной ответчика.

На основании изложенного, ввиду того, что копии истребуемых документов выданы истцу в ходе рассмотрения дела, решение в данной части необходимо считать исполненным, данные документы истцом получены и как пояснил истец документов полученных от стороны ответчика ему достаточно, данные документы он хотел получить от ТСН "Садоводческое некоммерческое товарищество "Профтехобразование".

Доводы стороны ответчика о том, что интересующая информация истца размещена на официальном сайте ТСН "Садоводческое некоммерческое товарищество "Профтехобразование» и с ней возможно ознакомиться в свободном доступе суд считает не состоятельными.

На сайте proftehobrazovanie.prosnt.ru (ttps://proftehobrazovanie.prosnt.ru) ТСН "Садоводческое некоммерческое товарищество "Профтехобразование» в разделе «документы» указано, что доступ к странице есть только у зарегистрированных садоводов, заявку которых одобрил председатель товарищества.

Т.е. сведения об Уставных документах и деятельности товарищества свободно без ограничения получить невозможно, а только с одобрения председателя товарищества, что является ограничением прав истца ФИО1 на ознакомление.

На объединенном сайте информационной поддержки членов Омского Союза садоводов имеется информация в отношении ТСН "Садоводческое некоммерческое товарищество "Профтехобразование» указаны документы о деятельности товарищества.

Однако по мнению суда, наличие информации на сайте информационной поддержки членов Омского Союза садоводов не может является основанием для отказа в предоставлении документов, при этом суд отмечает, что сведения и документы содержатся на текущий 2023 г. (смета затрат 2023 г., штатное расписание на 2023 г., акт проверки деятельности за 2022 г., отчет председателя правления, протокол общего собрания 2023 г., протокол заседания правления от 21.01.2023 г.)

Доводы стороны ответчика о том, что истец так же мог ознакомится с документами в правлении товарищества размещенными на стенде в правлении суд считает не состоятельными в виду того, что фотографий суду не предоставлено, о том что данные документы наличествуют.

При этом суд установил, что истец с Уставом товарищества не знаком, в связи с чем порядок получения документов ему не известен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, основания судом указаны выше.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат денежные средства в размере 300 рублей, понесенные сторонами, являются судебными издержками в силу статьи 94 ГПК РФ, они также подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Истцом при подачи иска оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 14.11.2023г.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 300 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Данные разъяснения так же даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 (п. 12,13).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Предоставлен договор на оказание платных юридических услуг между ФИО2 и ФИО1

Предметом договора является оказание платных юридических услуг по подготовке и предъявлению в суд искового заявления к ТСН "Садоводческое некоммерческое товарищество "Профтехобразование, представление интересов в суде первой инстанции, подготовка иных процессуальных документов.

Договор подписан сторонами. Согласно расходного кассового ордера выплачено 10 000 руб.

Представитель истца принимал участие в одном судебным заседании, готовил исковое заявление, осуществлял консультацию ФИО1, обращение в прокуратуру Ленинского АО г. Омска.

Суд считает, что заявленная сумма расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. является завышенной, не отвечает требованиям разумности и справедливости, т.к. дело не является много эпизодным, срок рассмотрения дела не превысил двух месяцев, дополнительных документов в ходе рассмотрения дела стороной истца не предоставлялось, по объему доказывания дело не является сложным.

Суд полагает возможным расходы на представителя взыскать в сумме 5000 руб., данная сумма является разумной.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать действия ТСН "Садоводческое некоммерческое товарищество "Профтехобразование" о не предоставлении информации о деятельности незаконными.

Обязать ТСН "СНТ "Профтехобразование" выдать ФИО1 заверенные в порядке, предусмотренном статьей 21 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ следующие документы - их копии Устава товарищества, штатного расписания за 2022 г. и за 2023 г., сметы затрат на содержание ТСН "СНТ "Профтехобразование" на 2022 г. и 2023 г., актов проверки деятельности ТСН "СНТ "Профтехобразование" за 2021 г. и 2022 г., справку без номера и даты «декабрь 2023 г» о балансе ТСН движимого и недвижимого имущества по состоянию на 11.12.2023 г., бухгалтерских балансов на 31.12.2021 г. и на 31.12.2022 г. решение в указанной части считать исполненным.

Взыскать с ТСН "Садоводческое некоммерческое товарищество "Профтехобразование" (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...> выдан ОУФМС России по Омской области в Ленинском АО г. Омска 16.05.2009 г. код подразделения 550-002) расходы по оплате государственной пошлине в сумме 300 рублей, расходы на представителя 5 000 руб., всего 5 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023 г.