Решение по делу № 2-120/2023 от 18.08.2023 - о возложении обязанности о размещении на официальном сайте отчета о выполненных работах по текущему ремонту и содержанию мест общего пользования, расходования денежных средств собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя.

Дело № 2-120/2023 г.

УИД № 52RS0057-01-2023-000170-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2023 года р.п. Шаранга Нижегородской области

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Заблудаевой Ж.К.,

при секретаре судебного заседания Сухих Т.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Шарангского муниципального округа Нижегородской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности о размещении на официальном сайте отчета о выполненных работах по текущему ремонту и содержанию мест общего пользования, расходования денежных средств собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя,

установил:

ФИО3 обратилась в суд к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности о размещении на официальном сайте отчета о выполненных работах по текущему ремонту и содержанию мест общего пользования, расходования денежных средств собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В период с 2019 год по 2022 год управление указанным многоквартирным домом осуществлялось муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МУП «ЖКХ»).

Истец указывает, что МУП «ЖКХ» собственного сайта не имеет, информацию о наличии такого сайта собственникам жилых помещений в МКД не предоставляет, запросы о предоставлении информации в письменном виде игнорирует, таким образом, истец не может в полном объеме получить информацию об объеме и стоимости выполненных ответчиком работ, что препятствует ей осуществлять правильный выбор работ и услуг, получаемых от ответчика, а также контроль за расходованием денежных средств.

Бездействия ответчика, в части уклонения от предоставляемой информации нарушают право итца, как потребителя услуги, на получении информации об исполнении управляющей компанией договора управления.

До настоящего времени указанные сведения ей представлены не были, ввиду чего ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что ответчиком допущены виновные действия повлекшие нарушение прав истца на получение полной достоверной информации, истец полагает, что с МУП «ЖКХ» подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Просит суд возложить обязанности на МУП «ЖКХ» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу разместить на официальном сайте ответчика отчет о выполненных работах по текущему ремонту и содержанию мест общего пользования, расходования денежных средств собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, а также штраф за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя в размере 7 500 рублей.

Определением суда от 6 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация Шарангского муниципального округа Нижегородской области (л.д.37-38).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Суду дополнила, что согласно протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ был выбран способ управления многоквартирным домом, как непосредственный способ управления МКД. Организация по текущему ремонту и обслуживанию МКД определена МУП «ЖКХ».

Она неоднократно обращалась в МУП «ЖКХ» с требованиями о предоставлении ей документов, подтверждающих затраты по содержанию жилого <адрес>. Однако, запрашиваемые документы ей до настоящего времени не предоставлены. Ответы МУП «ЖКХ» на ее запросы, ее не устраивают. Предоставленные МУП «ЖКХ» справки, не содержат запрашиваемой ею информации. Сайт МУП «ЖКХ» не имеет, на сайте администрации Шарангского муниципального округа также данная информация не опубликована.

По решениям мирового судьи с нее в пользу МУП «ЖКХ» неоднократно были взысканы денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг по содержанию жилого помещения и водоотведению.

В ходе судебных заседаний у мирового судьи, МУП «ЖКХ» также не представило информацию о расходовании денежных средств, бухгалтерские документы, акты выполненных работ, путевые листы, оборотно-сальдовые ведомости.

Согласно устава МУП «ЖКХ» является управляющей компанией, в связи с чем, МУП «ЖКХ» обязано в рамках действующего законодательства, в целях осуществления контроля за выполнением управляющей компанией обязательств по договору представлять собственникам помещений МКД отчет о выполнении договора за год.

Таким образом, учитывая, что раскрытие информации осуществляется в настоящее время только путем размещения на сайте в сети Интернет и она не может в полном объеме получить информацию об объеме и стоимости работ и услуг оказанных управляющей компанией, что препятствует ей осуществить контроль за деятельностью управляющей компании.

Поскольку с 1 ноября 2021 года <адрес> с технического обслуживания МУП «ЖКХ» был снят, полагает, что отчет о выполненных работах по текущему ремонту и содержанию мест общего пользования, расходования денежных средств собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> МУП «ЖКХ» обязано разместить на своем официальном сайте за период с 2019 года по 2021 год включительно.

Претензий по качеству предоставляемых МУП «ЖКХ» услуг, она не имеет.

Она обращалась с жалобами в прокуратуру, однако ее жалобы были признаны необоснованными.

Ответчик представитель МУП «ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении МУП «ЖКХ» просит рассмотреть дело без участия представителя, с исковыми требованиями не согласны. В письменных возражениях представитель МУП «ЖКХ» указывает, что администрацией р.п.Шаранга в 2019 году был проведен сход жильцов <адрес>, по результатам которого, в соответствии со ст.164 ЖК РФ ими был избран непосредственный способ управления многоквартирным домом, а организацией, осуществляющей техническое обслуживание многоквартирных домов в р.п.Шаранга избрано МУП «ЖКХ».

В тот же период, с 2019 по 2023 г.г., предприятие МУП «ЖКХ» активизировало работу по взысканию, в принудительном порядке, коммунальных долгов с населения.

По работе с должниками не исключением стал и <адрес>, в котором также проживают злостные неплательщики, в том числе ФИО1. Полученные жилищно-коммунальные услуги ФИО1 не оплачивала, договора на обслуживание и получение услуг ЖКХ не подписывала. В результате чего МУП «ЖКХ» были вынуждены за взысканием долгов с ФИО1 обращаться в суд в 2019, 2020 и 2021 г.г.. Мировой суд удовлетворил все исковые требования МУП «ЖКХ» в полном объеме. В МУП «ЖКХ» также поступали бесчисленные заявления и обращения ФИО1 об одном и том же, на которые ФИО1 давались конкретные, исчерпывающие ответы.

Ходатайства ФИО1 о предоставлении отчета о выполненных работах по обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного <адрес>, за период 2019-2022 г.г., также заявлялись в ходе судебных заседаний у мирового судьи. В мировом суде ей на руки выдавалась заверенная живой печатью и подписью руководителя и бухгалтера справка о суммах затрат и расходов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма затрат по техническому содержанию <адрес> составляет:

за 2019 год за 1 кв. метр - 97,42 рубля, общая 69616,33 рублей;

за 2020 год за 1 кв. метр - 70,33 рубля, общая 50257,82 рубля;

за 9 месяцев 2021 года за 1 кв. метр - 59,76 рублей, общая 42704,50 рублей.

В расходы, учтенные в справке о сумме затрат по техническому обслуживанию дома, входили ремонтные работы по бетонированию (дыр и трещин) пола в подъездах, ремонту форточки и откосов на чердаке дома, ремонтным работам трубопроводов при устранении засоров ЖБО, расчистке придомовой территории от снега в зимний период, обкосу от травы придомовой территории в весенне-летний период, незначительными электротехническими, ремонтными работами проводки, в местах общего пользования в подъездах дома.

МУП «ЖКХ» не является управляющей организацией, имеющей лицензию, а занимается техническим обслуживанием многоквартирных домов и мест общего пользования.

С 01 ноября 2021 года дом №№ с технического обслуживания МУП «ЖКХ» был снят в соответствии с поступившим в МУП «ЖКХ» протоколом и решением собственников жилья.

Федеральный Закон от 21 июля 2014 года №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» распространяется на управляющие организации, ТСЖ, жилищные кооперативы, поэтому данное программное обеспечение в МУП «ЖКХ» не установлено, поскольку МУП «ЖКХ» не является управляющей организацией.

В администрации Шарангского муниципального округа вся необходимая информация в ГИС ЖКХ размещается, вход на сайт доступен всем потребителям через «Госуслуги».

Просят суд в иске ФИО1 к МУП «ЖКХ» о возложении обязанностей размещения годовых отчетов, взыскании морального вреда в размере 15 000 рублей и штрафа в размере 7 500 рублей отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель администрации Шарангского муниципального округа Нижегородской области ФИО2 в судебном заседании полагает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат в полном объеме. Указала, что обязанность по размещению сведений, указанных в исковом заявлении относится к организации управляющей многоквартирным домом. МУП «ЖКХ» организацией, управляющей многоквартирным домом № по <адрес> не был. В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации – способ управления МКД выбирают собственники помещений этого МКД на своем собрании (ч.2 ст.61 ЖК РФ). Согласно копии протокола общего собрания собственников указанного МКД от ДД.ММ.ГГГГ, выбран способ управления – непосредственное управление. МУП «ЖКХ» определено как организация по текущему ремонту и содержанию общего имущества МКД. Наличие в Уставе МУП «ЖКХ» такого вида деятельности как осуществление функций организации, управляющей многоквартирными домами, не говорит о выполнении данного вида деятельности, это лишь свидетельствует о возможности выполнять данный вид деятельности. Кроме того, у ответчика не было соответствующей лицензии (ч.1.3 ст.161 ЖК РФ).

Суд, выслушав доводы явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно ч. 11 ст. 162 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) управляющая организация ежегодно в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

В силу части 10.1 статьи 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

В пункте 34 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 года № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», определены сведения, которые управляющая организация, товарищество или кооператив предоставляют по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, при этом в случае если запрашиваемая информация затрагивает интересы неопределенного круга лиц и, по мнению управляющей организации, товарищества или кооператива, раскрыта в необходимом объеме способом, указанным в пунктах 31 и 32 настоящих Правил, и является актуальной на момент рассмотрения запроса (обращения), управляющая организация, товарищество или кооператив вправе, не предоставляя запрашиваемую информацию, сообщить место размещения запрашиваемой информации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.48), а также собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда (л.д.92-95).

В силу части 2 статьи 161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Согласно протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, выбран способ управления многоквартирным домом, как непосредственный способ управления МКД. Организация по текущему ремонту и обслуживанию МКД определена МУП «ЖКХ».

В соответствии с ч.1 ст. 164 ЖК РФ, при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> снят с технического обслуживания МУП «ЖКХ», что сторонами не оспаривалось.

Ответом администрации Шарангского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ собственникам жилых помещений по <адрес> разъяснялось, что МУП «ЖКХ» в р.п Шаранга является не управляющей организацией, а компанией, предоставляющей технические услуги по содержанию и обслуживанию многоквартирных домов.

В период с 2021 года по 2023 год включительно ФИО1 неоднократно обращалась в МУП «ЖКХ» о предоставлении документов, в том числе отчетов по затратам на содержание жилого <адрес>.

Ответами МУП «ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № МУП «ЖКХ» давали ФИО1 соответствующие разъяснения, в том числе о том, что по вопросам о движении денежных средств и состоянии лицевого счета ей необходимо обратиться в кустовой вычислительный центр г.Нижнего Новгорода.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МУП «ЖКХ» по запросу суда следует, что затраты по техническому содержанию жилого <адрес> составляют: общая площадь квартир - 714,6 кв.метр, за 2019 год за 1 кв. метр - 97,42 рубля, общая сумма затрат на дом 69616,33 рублей; за 2020 год за 1 кв.метр- 70,33 рубля, общая сумма затрат на дом 50257,82 рубля; за 9 месяцев 2021 года за 1 кв.метр - 59,76 рублей, общая сумма затрат на дом 42704,50 рублей

Тариф на содержание жилья:

С 01.01.2019 г по 30.06.2019 г- 10,10 руб. за 1 кв.м.;

С 01.07.2019 г по 31.12.2019 г- 10,50 руб. за 1 кв.м.;

С 01.01.2020 г. по 30.06.2020 г.- 10,50 руб. за 1 кв.м;

С 01.07.2020 г по 31.12.2020 г. - 10,90 руб. за 1 кв.м.;

С 01.01.2021 г по 30.06.2021 г. - 10,90 руб. за 1 кв.м.;

С 01.07.2021 г по 30.10.2021г.- 11,33 руб. за 1 кв.м.

В затраты, учтенные в справке входили ремонтные работы по бетонированию (дыр и трещин) пола в подъездах, ремонту форточки и откосов на чердаке дома, ремонтным работам трубопроводов при устранении засоров ЖБО, расчистке придомовой территории от снега в зимний период, обкосу от травы придомовой территории в весенне-летний период, незначительными электротехническими, ремонтными работами проводки, в местах общего пользования в подъездах дома.

Справка МУП «ЖКХ» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит аналогичные сведения.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу МУП «ЖКХ» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1 822 рубля 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (л.д.91).

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу МУП «ЖКХ» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 10 312 рублей 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 206 рублей 24 копейки (л.д.90).

Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу МУП «ЖКХ» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по содержанию жилого помещения и водоотведению за период с 1 декабря 2020 года по 01 января 2022 года в размере 12 632 рублей 06 копеек, пени в размере 579 рублей 27 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 513 рублей 92 копейки (л.д.92-95).

Шарангской межрайонной прокуратурой была проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу бездействия МУП «ЖКХ», по результатам которой не установлено фактов неправомерного отказа должностного лица МУП «ЖКХ» в предоставлении ей необходимой информации. Заявления ФИО1 рассмотрены МУП «ЖКХ», ей даны мотивированные ответы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», 1) государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства (далее - система) - единая федеральная централизованная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, об объектах коммунальной и инженерной инфраструктур, а также иной информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством; 2) субъекты, размещающие информацию в системе (далее - поставщики информации), - органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные лица, которые обязаны в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в системе.

Приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29 февраля 2016 года «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (Зарегистрировано в Минюсте России 30 мая 2016 года № 42350), утвержден состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Отчеты об исполнении управляющей компанией договора управления, акты выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД с указанием объемов, сметной стоимости выполненных работ в соответствии Приказом Минкомсвязи России № 550, Минстроя России № 1434/пр от 16 октября 2017 года «О внесении изменений в приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 29 февраля 2016 г. № 74/114/пр «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (Зарегистрировано в Минюсте России 24 января 2018 года № 49749), размещаются на официальном сайте управляющей компании и на официальном сайте ГИС ЖКХ МО.

Ссылки истца на установленную законом обязанность ответчика разместить на сайте запрашиваемую информацию приведены без учета того, что способ управления многоквартирного дома по адресу: <адрес> выбран собственниками этого МКД на общем собрании как непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме и МУП «ЖКХ» определена как организация по текущему ремонту и обслуживанию многоквартирного дома. Вместе с тем, ответчик не являлся и не является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Кроме того, все обращения ФИО1 были рассмотрены МУП «ЖКХ», о чем ей предоставлены мотивированные ответы.

Вопреки доводам истца, наличие в Уставе МУП «ЖКХ» такого вида деятельности как осуществление функций организации, управляющей многоквартирными домами, не свидетельствует о выполнении данного вида деятельности, а свидетельствует о возможности выполнять данный вид деятельности, при наличии соответствующей лицензии.

Руководствуясь ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ, п. 34 Постановления Правительства РФ от 15 мая 2013 года № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» применительно к установленным обстоятельствам дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, поскольку приведенные положения закона возлагают обязанность по обеспечению свободного доступа к информации об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством их размещения на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети «Интернет» на управляющую организацию, каковой МУП «ЖКХ» не является и не являлся.

Таким образом, и требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в связи с не предоставлением информации, подлежат отклонению как производные от основного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности о размещении на официальном сайте отчета о выполненных работах по текущему ремонту и содержанию мест общего пользования, расходования денежных средств собственников многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Решение в окончательной форме принято 23 августа 2023 года.

Судья Ж.К.Заблудаева