Дело № 5-4/2025

66RS0005-01-2025-000022-08

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 09 января 2025 года

Судья Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Лимонова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ******,

установил:

09.01.2025 в 15:10 по адресу <...> выявлена гражданкаРеспублики Таджикистан ФИО1, которая нарушила иммиграционные правила на территории Российской Федерации, а именно, прибыв 10.09.2024 с целью въезда «работа», не обратилась в территориальный орган по вопросам миграции МВД России для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, а также в медицинскую организацию, находящуюся на территории Российской Федерации, для медицинского освидетельствованияв течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, в нарушение требований п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сферемиграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

В соответствии с п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что прошла медицинское освидетельствование, дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, но с пропуском установленного срока. В Российской Федерации проживает со своими родителями и братом, отец и брат являются гражданами Российской Федерации.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины привлеченного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 6604 № ****** от 09.01.2025, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, рапортом сотрудника полиции, справками, подтверждающими прохождение ФИО1 дактилоскопирования, медицинского освидетельствования, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, при рассмотрении дела.

Из материалов дела следует, что ФИО1,являющаяся иностранным гражданином, прибыла в Российскую Федерацию 10.09.2024 в целях осуществления трудовой деятельности.

Между тем, в нарушение п.13 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ в течение 30 календарных дней со дня въезда, то есть в срок до 10.10.2024включительно она не обратилась в территориальный орган по вопросам миграции МВД России либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации, фотографирования, медицинского освидетельствования, однако, выполнила эту обязанность с нарушением установленного срока.

Оценив представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает раскаяние в содеянном и признание вины (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения, суд принимает во внимание, что меры государственного принуждения и ограничения, применяемые к иностранному гражданину, могут затрагивать права, как самого лица, так и членов его семьи. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО1 проживает на территории Российской Федерации со своей семьей, в том числе,имеет регистрацию на территории Российской Федерации,дактилоскопирование фотографирование, медицинское освидетельствование ею пройдено с нарушением срока, что свидетельствует о незначительной степени общественной опасности административного правонарушения, в связи с чем, считаю возможным не назначать дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

назначить СаибовойШохинеХомидчоновнеза совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу) (ОП № 7 «Октябрьский по г. Екатеринбургу)

ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской областиг.Екатеринбург

ИНН <***>, КБК 18811601181019000140

ОКТМО 65701000, БИК 016577551

Счет получателя № 031006430000006200

Кор./сч. 03100643000000016200

КПП 667101001

УИН: 18880466250417744996

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.Н. Лимонова