Дело №

УИД 16RS0№-27

Учет № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №-N83/09905, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 670446 руб. 27 коп. под 12,5 % годовых. Истец принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика. Ответчик свои обязательства перед истцом исполнял ненадлежаще, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 511450 руб. 49 коп., из которых: 488335 руб. 36 коп. – основной долг, 21543 руб. 46 коп. – проценты, 1097 руб. 56 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 474 руб. 11 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-N83/09905 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511450 руб. 49 коп., из которых: 488335 руб. 36 коп. – основной долг, 21543 руб. 46 коп. – проценты, 1097 руб. 56 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 474 руб. 11 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами и госудасрвтенная пошлина в размере 15229 руб.

Истец – ПАО «Банк Уралсиб», представитель истца ФИО4, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание представителя не направили, об отложении дела не просили, в адресованном суду заявлении представитель истца просит рассмотреть дело без их участия, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила.

Суд, в соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-N83/09905, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 670446 руб. 27 коп., под 12,5 %, со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору. Однако ответчик в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий договора подтверждается выпиской по текущему счету.

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 511450 руб. 49 коп., из которых: 488335 руб. 36 коп. – основной долг, 21543 руб. 46 коп. – проценты, 1097 руб. 56 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 474 руб. 11 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Расчет суммы произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. По правилам части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны ответчика доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.

Суд находит представленный расчет верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению в рамках заявленных требований.

В соответствии со статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 15299 руб., которая в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан (ИНН <***>), в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №-N83/09905 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511450 (пятьсот одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят) руб. 49 коп., из которых: 488335 (четыреста восемьдесят восемь тысяч триста тридцать пять) руб. 36 коп. – основной долг, 21543 (двадцать одна тысяча пятьсот сорок три) руб. 46 коп. – проценты, 1097 (одна тысяча девяносто семь) руб. 56 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 474 (четыреста семьдесят четыре) руб. 11 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15299 (пятнадцать тысяч двести девяносто девять) руб., а всего 526749 (пятьсот двадцать шесть тысяч семьсот сорок девять) руб. 49 коп.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Ютазинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД: 16RS0№-27)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.