Дело № 5-1334/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(<...>)

02.05.2025 г. Курган

Судья Курганского городского суда Струнгарь Алексей Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>, не работающего, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

01.05.2025 в 23 час. 30 мин. гражданин ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в подъезде №, на 2 этаже, где выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал курами, стучал в двери квартиры, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

При рассмотрении протокола вину ФИО1 признал с протоколом согласился.

Исследовав представленные доказательства, в частности протокол об административном правонарушении, рапорт, протокол о доставлении лица, протокол об административном задержании, объяснение свидетеля ФИО3 в соответствии с которым ФИО1, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал курами, стучал в двери квартиры, на замечания не реагировал, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность нет.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом самостоятельно штрафы не оплачивает, судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что применение иного административного наказания не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в месте, определенном органами внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его получения (вручения).

Судья А.Н. Струнгарь