Дело № 2-2638/25
УИД 77RS0032-02-2025-000352-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2638/25 по иску ФИО1 к ИП фио о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП фио о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ИП фио был заключен договор № 16/02/2024. Предмет договора – изготовление памятника/надгробного сооружения согласно эскизу, утвержденному сторонами и его установки по месту. Заказ был на гранитный комплекс (столбы + забор, гранитный памятник + гранитная арка). ФИО1 были оплачены денежные средства в качестве предоплаты в сумме сумма Согласно договора исполнитель обязался оказать работы/услуги, указанные в договоре, согласно условиям которого следовало, что срок выполнения работ по изготовлению составляет 30 рабочих дней (то есть не позднее 03 апреля 2024). В период с 03 апреля 2024 года до обращения ФИО1 к ответчику с претензиями уже в сентябре 2024 года, исполнитель не уведомлял о переносе сроков изготовления, о возможности получения изделия и т.д. В связи с чем ФИО1 был вынужден отказаться от слуг, и заказал аналогичные услуги у другого исполнителя. О данных обстоятельствах истец уведомил ответчика путем направления в его адрес претензии от 30 октября 2024 года. В ответ от ответчика поступил отказ, со ссылками якобы на виновное поведение истца, с чем истец категорически не согласен, и направил дополнительно претензию от 20 ноября 2024 года, а также повторную претензию от 27 ноября 2024 года. Таким образом, на сегодняшний день услуги по договору не оказаны, потребитель-истец утратил интерес в заказе связи с существенным нарушением сроков по оказанию услуг по изготовлению памятника. Поскольку ответчик был обязан удовлетворить требования о возврате денежных средств в размере сумма не позднее 11 ноября 2023г., то начиная с 11 ноября 2024 г. за каждый день просрочки исполнения данной обязанности исполнитель обязан уплатить истцу неустойку в размере сумма. Количество дней просрочки составляет 29 дней. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере сумма В связи с возникшей ситуацией истец также был вынужден заказать аналогичные работы у иного исполнителя, при этом цена за аналогичные работы существенно выросла. Так, истец заказал и частично оплатил стоимость работ из расчета 1 360 сумма, разница составила - сумма. Соответственно, нарушением прав истца, последнему были причинены убытки в размере сумма.
Истец просит расторгнуть договор № 16/02/2024 от 16.02.2024 г. об оказании услуг по изготовлению памятника (надгробного сооружения), заключенного между ФИО1 и ИП фио, и взыскать с ИП фио в пользу ФИО1 денежные средства в качестве предварительной оплаты услуг в размере сумма, неустойку за невыполнение услуг в установленные сроки в размере сумма, неустойку за нарушение сроков по возврату денежных средств в размере сумма., компенсацию морального вреда в размере сумма, убытки в размере сумма, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
В судебное заседание не явилась ответчик ИП фио, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки не известны.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей», исполнитель обязан оказать услугу, выполнить работу, качество которых соответствует договору.
Согласно п. 1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей», при обнаружении недостатков оказанной услуги потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, причиненных в связи с недостатками выполненной работы.
В соответствии со ст.28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе:отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги), поручить выполнению работы (оказания услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуг). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. При этом, исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
Кроме того, в соответствии со ст.28 Закона «О защите прав потребителя» предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размер трех процентов цены исполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказания услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, ели цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказания услуги).
В соответствии со ст. 31 Закона «О защите прав потребителя», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (оказанную услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п.1 ст.28 и п.1 и 4 ст. 29 Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителя» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ИП фио был заключен договор № 16/02/2024.
Согласно пп.1.2 п.1 Договора исполнитель обязуется изготовить изделие (памятник/надгробное сооружение) согласно эскизу, утвержденному сторонами, прилагаемого к договору.
В соответствии с пп. 3.1 п. 3 Договора исполнитель обязуется выполнить работы в срок не более 30 рабочих дней с момента заключения договора при наличии всех необходимых данных и при качественном фото.
Согласно платежному поручению № 367 от 27.02.2024 года ФИО1 были переведены денежные средства ИП фио в качестве предоплаты в сумме сумма Однако, 03 апреля 2024 года работы выполнены не были и истец в адрес ответчика 31.10.2024 года направил претензию с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной суммы, с расчетом неустойки, морального ущерба
Истец указывает в иске, что 28 октября 2024 года он был вынужден заключить новый договор на изготовление надгробных изделий.
Расходы истца, понесенные по новому договору, не могут быть отнесены к убыткам истца, поскольку потребителем услуг по договору от 28 октября 2024 года является истец.
Суд взыскивает с ответчика неустойку за нарушение сроков оказания услуг за период с 01.08.2024 по 31.10.2024 в размере сумма, ограничивая ее размер суммой оплаченных по договору денежных средств.
При этом, суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом. Расчет является арифметически верным, составлен в соответствии с условиями договора.
Неустойка за нарушение сроков по возврату денежных средств за период с 12.11.2024 г. по 10.12.2014 г. составляет сумма и подлежит взысканию с ответчика.
Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом. Расчет является арифметически верным, составлен в соответствии с условиями договора.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие данных о негативных последствиях для истца, а также исходя из баланса интересов сторон и общеправового принципа разумности и справедливости, суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер неустойки до сумма
Таким образом, договор 16/02/2024, заключенный между ИП фио и ФИО1 подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, неустойка в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда сумма.
Штраф составляет сумма ((сумма + сумма + сумма + сумма) х 50%) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор 16/02/2024, заключенный между ИП фио и ФИО1.
Взыскать с ИП фио в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ИП фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение суда изготовлено 06 мая 2025 года