< >
№ 2а-1336/2023
УИД 35RS0001-02-2022-007334-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Изюмовой С.В.,
при секретаре Ивановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом, указав в обоснование, что он состоит в качестве налогоплательщика и согласно сведениям из ЕГРИП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исчислен к уплате налог ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 857,00 рублей - взыскан постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, принятым на основании ст.47 НК РФ, уплачен частично платежами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2060,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3980,80 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1019,20 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130,14 руб. на остаток задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 797,00 рублей, образовавшийся после частичной уплаты 2060,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314,27 рублей на остаток задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 797,00 рублей, образовавшийся после частичной уплаты 2060,00 руб.. ДД.ММ.ГГГГ и 5000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. По делу № был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи по судебному участку № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере в сумме 444,52 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему месту жительства.
Исследовав материалы дела, административное дело №, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый должен платить законно установленные налоги, а также пени в случае уплаты причитающихся сумм любых налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 НК РФ).
В соответствии со ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.
Согласно ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются доходы.
В соответствии со ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.
Материалами дела установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком УСН, ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ представил в Межрайонную ИФНС № по <адрес> налоговую декларацию по УСН ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой административным ответчиком самостоятельно исчислена сумма налога в размере 47857 руб.
Административному ответчику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок требования административным ответчиком исполнены частично платежами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2060,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3980,80 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1019,20 руб.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130,14 руб. на остаток задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 797,00 рублей, образовавшийся после частичной уплаты 2060,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314,27 рублей на остаток задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 797,00 рублей, образовавшийся после частичной уплаты 2060,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 5000,00 руб. - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по судебному участку № по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> выдан судебный приказ по делу на взыскание с ФИО1 задолженности, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.
Настоящее административное исковое заявление направлено в суд с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, требования административного истца являются законными. Сведений об оплате задолженности не представлено, административный иск подлежит удовлетворению.
В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 налог, взымаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 444 руб. 41 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 22 февраля 2023 года.
Судья < > С.В.Изюмова