Дело № 2-2540/2023
04RS0007-01-2023-001768-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> от 15.12.2011 в размере 401551,67 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 7215,52 руб. Требования мотивировано тем, что истец на основании заявления ФИО1 выдан кредит, заемщик нарушал условия Договора, требование по погашению задолженности по Договору до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена, представила заявление о рассмотрении без её участия и применении пропуска срока исковой давности.
Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Судом установлено, что по условиям кредитного договора <***> Банк 15.12.2011 выдан кредит ФИО1 570200 руб. на срок 1096 дней, по ставке 28% годовых.
Ответчик нарушал установленные сроки возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 401551,67 руб.
В соответствии с договором банк потребовал полностью погасить задолженность, направив 16.07.2013 в адрес ответчика заключительный счет-выписку об уплате задолженности в срок до 15.08.2013, то есть срок исковой давности истекал 15.08.2016
С настоящим иском истец обратился в суд 04.04.2023, то есть с пропуском срока исковой давности.
Ранее 17.08.2022 банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа согласно штампа на почтовом конверте, также за пределами срока исковой давности (судебный приказ отменен 27.02.2023).
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.
Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Д.А. Баторова
Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2023