Решение по делу № 2-151/2023 от 09.02.2023

№ 2-151/2023

УИД 28RS0017-01-2022-003069-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав на следующее.

-- ПАО «Сбербанк России» по заявлению ФИО2 на получение кредитной карты, выдало ей кредитную карту (номер счета карты 40--, эмиссионный контракт ---Р-325888845, карта --******9232) с разрешенным лимитом кредита 75 000 рублей. В последующем в соответствии с п.1.4 Индивидуальных условий кредитования, банк произвел увеличение доступного лимита по кредитной карте.

В соответствии с п. 4 п.12 Индивидуальных условий и тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых.

Согласно п.5.8 общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом договора.

-- заемщик умер. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться.

На дату подачи искового заявления размер задолженности составляет 140 253 рубля 58 копеек.

По мнению истца, задолженность по кредитной карте (номер счета карты 40--, эмиссионный контракт ---Р-325888845, карта --******9232) подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика.

По имеющейся у банка информации родственниками заемщика является дочь ФИО4.

В связи с чем, ПАО «Сбербанк» просит суд взыскать с ФИО4 задолженность по кредитной карте (номер счета карты 40--, эмиссионный контракт ---Р-325888845, карта --******9232) в размере 140 253 рубля 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 005 рублей 07 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что -- ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2 кредитную карту (номер счета карты 40--, эмиссионный контракт ---Р-325888845, карта --******9232) с разрешенным лимитом кредита 75 000 рублей.

Согласно п.5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности, начисляется неустойка.

С условиями использования кредитной карты (номер счета карты 40--, эмиссионный контракт ---Р-325888845, карта --******9232) ФИО2 была ознакомлена, согласна.

Задолженность ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному обязательству на дату подачи искового заявления составляет 140 253 рубля 58 копеек.

-- ФИО2 умерла.

-- нотариусом Свободненского нотариального округа -- ФИО6 открыто наследственное дело 99/2022 к имуществу умершей -- ФИО2

Согласно материалам наследственного дела наследником к имуществу ФИО2 является дочь ФИО4. На основании справки о заключении брака -- 145 от -- ФИО3 после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.

Наследственное имущество состоит из:

- ? квартиры, расположенной по адресу: --.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку обязанность вернуть кредит не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика принявшим наследство, т.е. к ФИО4

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в связи со смертью должника ФИО2 обязательства по кредитной карте (номер счета карты 40--, эмиссионный контракт ---Р-325888845, карта --******9232) не прекратились, а ее дочь – ФИО4, фактически принявшая наследство, стала должником и несет обязанность по его исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 005 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением -- от --

Поскольку исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 005 рублей 07 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, -- рождения, уроженки --, в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте в размере 140 253 (сто сорок тысяч двести пятьдесят три) рубля 58 копеек, судебные расходы в размере 4 005 (четыре тысячи пять) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского суда Гордельянова Н.В