Решение по делу № 2-1051/2023 от 13.01.2023 | Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Копия Дело № 2-1051/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Л.О. Евлеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Анта» к ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Анта» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО5 И.И. (далее – ответчик, клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... на потребительские нужды. По индивидуальным условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере .... со сроком кредитования 60 месяцев с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,99% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Обязательство по предоставлению кредита банком исполнено в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, а заемщик от исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, начиная с ..., уклоняется.

Таким образом, заемщиком нарушены условия кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом).

... между ПАО «Татфондбанк» (цедент) и ООО «Анта» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования ... согласно которого ПАО «Татфондбанк, а ООО «АНТА» принимает права требования по договорам потребительского займа.

Согласно расчету истца, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ... (за период с ... по ...) составляет ...., из них:

.... – основной долг (кредит);

.... – проценты за пользование кредитом.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., почтовые

Истец ООО «Анта» в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 И.И. в судебное заседание не явилась, представлены письменные ходатайства, а также письменное возражение на исковое заявление.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... на потребительские нужды. По индивидуальным условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере .... со сроком кредитования 60 месяцев с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,99% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

.... – основной долг (кредит);

.... – проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 4.9 Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Ответчиком обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором размере и срок в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполнено, что является основанием для взыскания суммы невозвращенного кредита, взыскании неуплаченных процентов за пользование кредитом, а также в силу статьи 330 ГК РФ, пунктов 4.2, 4.5, 4.6 кредитного договора взыскания неустойки в установленном договором размере.

Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченную задолженность по кредитному договору ... от ... в виде основного долга в размере ...., просроченные проценты в сумме ....

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., почтовые расходы в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, ... года рождения, (паспорт: ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Анта» (ИНН: ...) просроченную задолженность по кредитному договору по кредитному договору ... от ... в сумме основного долга в размере ...., просроченные проценты в сумме ...., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., почтовые расходы в сумме ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья Г.Ф. Аюпова