ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 13 сентября 2023 года

Судья Советского районного суда г.Краснодара Скрипка О.В., рассмотрев административный материал в отношении гражданина Республики Узбекистан, ФИО1, <данные изъяты>, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения), то есть в день составления протокола.

По смыслу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как разъяснил в Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. От 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАПКоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (абз. 6 п. 4).

В суд поступил административный материал, с приложением рапорта УУП ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару ст. лейтенанта полиции ФИО3, согласно которого ФИО1 с 22.10.2022 года находится за пределами РФ, в связи с чем явиться в суд он не может. Данный рапорт правового значения не имеет, так как санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, таким образом, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности является обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь 29.1, 29.4, КоАП РФ, судья

определил:

Административный материал в отношении гражданина Республики Узбекистан, ФИО1, <данные изъяты> по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, возвратить в ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Судья: