74RS0№-50

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года ...

Металлургический районный суд ... в составе

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" к ФИО1, ФИО2, к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" обратился в суд с иском и просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность за отопление за период с 01.02.2023 г. по 30.12.2023 г. в размере 18 732 руб. 35 коп., пени в размере 7 865 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являлась потребителем услуг по поставке тепловой энергии. За период с 01.02.2023 г. по 30.12.2023 г. ответчиком не оплачены услуги по поставке тепловой энергии, в связи с чем, образовалась задолженность. Поскольку сведениями о наследниках истец не располагает, просит взыскать задолженность с наследников ФИО3

Представитель истца МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.81).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 83).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.80).

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..., в том числе ... нем. Был включен в реестр муниципального имущества города Челябинска согласно Постановлению Главы города Челябинска от 26.08.1998 года № 1231-п. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН 13.02.2025 г. Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено ФИО3 и членам ее семьи на основании договора социального найма жилого помещения от 19.04.2012 г. № 966 (л.д.73,74-77).

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3, умершей хх.хх.хх, установлено, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1 Наследственную массу составил земельный участок в СНТ «Отдых», участок №. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на указанное имущество на имя ФИО1 (л.д.37-71).

По сведениям, имеющимся в учетах МВД России, ФИО2 со 02.09.2021 г. зарегистрирована по адресу: ..., то адресу спорного жилого помещения ФИО2 в спорный период времени нанимателем и членом семьи нанимателя не являлась, в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании задолженности с ФИО2 истцу следует отказать.

В судебном заседании установлено, что обязанности нанимателя после смерти ФИО3 перешли ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2).

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Таким образом, наниматель жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, а также проживающие в нем граждане в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Согласно статье 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Поскольку в судебном заседании установлено, что в спорный период ответчик ФИО1 была зарегистрирована в жилом помещении, задолженность подлежит взысканию с ответчика как с нанимателя жилого помещения.

С учетом изложенного, принимая по внимание, что ответчиками суду не представлено доказательств оплаты услуг, расчет задолженности не оспорен в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что требования муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» о взыскании задолженности за отопление и ГВС подлежат удовлетворению.

Из представленного истцом расчета задолженности, следует, что задолженность за отопление по адресу спорного жилого помещения за период с 01.02.2023 г. по 30.12.2023 г. составляет 18 732 руб. 35 коп. (л.д.18).

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из представленного истцом расчета пени за несвоевременную оплату услуг по отоплению пени составляют 7865 руб. 03 коп. (л.д.19-20).

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В каждом конкретном случае суд исследует данные вопросы, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая предусмотренную законом ставку пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, период просрочки, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд приходит к выводу о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства, поэтому полагает возможным снизить общий размер неустойки за неисполнение обязательства по оплате коммунальных услуг до 2 000 руб., в связи с отсутствием оснований для применения штрафных санкций в заявленной сумме и принципа соразмерности наказания.

Поскольку снижение размера неустойки не свидетельствует о необоснованности заявленных исковых требований, то при расчете суммы подлежащей взысканию с ответчиков госпошлины, предусмотренной статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к расчету принимается сумма пени, заявленная истцом ко взысканию.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН <***>, дата регистрации 02 декабря 1996 года) задолженность за отопление за период с 01.02.2023 г. по 30.12.2023 г. в размере 18 732 руб. 35 коп., пени в размере 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В удовлетворении требований Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» о взыскании задолженности с ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение суда изготовлено 07 августа 2025 года.