ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома «05» апреля 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дзюба ФИО4, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, на учете у психиатра не состоит,

УСТАНОВИЛ :

<дата> в 17 часов 15 минут в <адрес> городок у <адрес> гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает, пояснил, что совершил нарушение общественного порядка по причине нахождения в состоянии опьянения, указал, что раскаивается в содеянном. Просил о назначении наказания в виде штрафа, просил учесть нахождение у него на иждивении престарелой матери.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно представленным суду материалам вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № от <дата>, рапортами сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, которые согласуются между собой. На основании представленных доказательств судом достоверно установлено, что ФИО1 находился в общественном месте, при этом допустил нарушение общественного порядка, что выразилось в использовании им громкой нецензурной брани.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, наличие у него возможности для уплаты штрафа, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Дзюба ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УМВД России г. Костромы, ИНН <***>, КПП 0449, наименование банка Отделение г. Кострома//УФК по Костромской области г. Кострома, номер счета получателя 40101810700000010006, наименование получателя платежа 44147668, ОКТМО 34701000, БИК 043469001, КБК 188 116 900 40046000140, УИН №

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд не позднее истечения срока для оплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия настоящего постановления подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Т.С. Кулакова

Копия верна: судья -