№2-1232/23
50RS0035-01-2022-011477-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2023 года
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Невской Е.В.
при секретаре Колесовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Подольск о признании права на наследство, -
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, просил признать за ним право собственности на наследственное имущество – <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга – ФИО3, после смерти которой, открылось наследство, в том числе, в виде <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Наследство он (истец) принял фактически, пользуется спорным имуществом и несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, следит за техническим состоянием жилого помещения.
Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился,извещен надлежащим образом.
Представитель в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик –Администрация городского округа Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо – представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> ( л.д. 10-13).
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, в виде – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей является ее супруг – ФИО2 (л.д. 8).
Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства: ФИО2 (л.д. 14).
По сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел, открытых к имуществу ФИО3 БЮорисовны-14.08.1964года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутсвуют(л.д.9).
Из представленных в материалы настоящего гражданского дела доказательств следует, что ФИО2 был зарегистрирован на день смерти наследодателя и проживал в спорном жилом помещении, принял меры к сохранению наследственного имущества, несет бремя содержания наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником к имуществу умершей по закону первой очереди, принявшим наследство.
В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Судом установлено, что истцом принято наследство фактически.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих принятие истцом наследства, в ходе судебного разбирательства не установлено.
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество принадлежит наследодателю, истцом наследство принято одним из предусмотренных законом способом, суд удовлетворяет заявленные требования.
Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на наследство – <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.
Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская