дело №5-678/2022

(43RS0003-01-2022-003842-45)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2022 года город Киров

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Ожегов К.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении КОГСАУ «Кировская база авиационной и наземной охраны лесов» (ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от {Дата}, {Дата} в 11:30 по адресу: {Номер} установлено, что {Дата} в рамках исполнительного производства {Номер} от {Дата}, возбужденного на основании исполнительного документа ФС {Номер} от {Дата} в отношении должника КОГСАУ «Кировская база авиационной и наземной охраны лесов», вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

{Дата} вынесено постановление о назначений нового срока исполнения, в котором должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, а именно осуществлять авиационные работы по охране лесов от пожаров в виде авиационного патрулирования территории лесного фонда Кировской области с учетом класса пожарной опасности в лесах в зависимости от условий погоды и наличия действующих лесных пожаров в соответствии с пунктом 11 Порядка организации выполнения работ по охране лесов от пожаров и Порядка организации и выполнения авиационных работ по защите лесов, утвержденных приказом Минприроды России от 15.11.2016 № 597, до {Дата}. Данное постановление направлено в адрес должника для исполнения, которое получено {Дата}.

{Дата} в райках исполнительного производства {Номер} вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому КОГСАУ «Кировская база авиационной и наземной охраны лесов» признано виновным в совершении: административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Постановление вступило в законную силу {Дата}.

К указанному сроку, то есть до {Дата}, должником КОГСАУ «Кировская база авиационной и наземной охраны лесов» требования исполнительного документа не исполнены, о чем составлен соответствующий акт от {Дата}.

Действия КОГСАУ «Кировская база авиационной и наземной охраны лесов» квалифицированны по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Судебный пристав исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель КОГСАУ «Кировская база авиационной и наземной охраны лесов», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства в виду занятости {Дата} в 10 час. 00 мин. в другом процессе.

При таких обстоятельствах суд не находит процессуальных оснований для отложения судебного заседания, в связи с чем, рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Частью 2.1 ст.17.15 КоАП РФ устанавливается ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Исходя из требований ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех без исключения органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, а также всех физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются, в том числе, правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно п. 2 ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный ст. 17.15 КоАП РФ, и устанавливает новый срок для исполнения.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление от {Дата} о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа, а именно осуществлять авиационные работы по охране лесов от пожаров в виде авиационного патрулирования территории лесного фонда Кировской области с учетом класса пожарной опасности в лесах в зависимости от условий погоды и наличия действующих лесных пожаров в соответствии с пунктом 11 Порядка организации выполнения работ по охране лесов от пожаров и Порядка организации и выполнения авиационных работ по защите лесов, утвержденных приказом Минприроды России от 15.11.2016 № 597, получено КОГСАУ «Кировская база авиационной и наземной охраны лесов» в тот же день. Срок исполнения установлен до {Дата}, то есть фактически был предоставлен только 1 рабочий день для исполнения решения суда. {Дата} был составлен акт о том, что требования должником не исполнены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, должник заведомо не мог выполнить требования исполнительного документа, что влечет прекращение производства по настоящему делу на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении КОГСАУ «Кировская база авиационной и наземной охраны лесов» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.Н. Ожегов

Постановление08.09.2022